Juiz rejeita ordem para que Nova York inclua “aborto” na descrição da proposta eleitoral

ALBANY, NY – Um juiz de Nova York disse na sexta-feira que não forçará os funcionários eleitorais do estado a dizer aos eleitores que uma proposta de emenda antidiscriminação à Constituição estadual protegeria o direito ao aborto. Este foi um golpe para os democratas que pressionaram pela mudança.

A decisão do juiz David A. Weinstein surgiu como parte de uma disputa sobre o texto das cédulas disponíveis aos eleitores em novembro, que explica o que a proposta de Emenda sobre Igualdade de Direitos faria se fosse aprovada.

Os democratas queriam que o conselho eleitoral estadual acrescentasse as palavras “aborto” e “LGBT” à lei, argumentando que isso tornaria o propósito da alteração mais claro para os eleitores. Os defensores da medida disseram que ela protegeria o acesso ao aborto, expandindo as proteções anti-discriminação do estado.

No entanto, Weinstein disse que relutaria em dizer que a emenda protegeria o direito ao aborto.

“O problema central com estes argumentos surge da própria redação da alteração”, escreveu ele.

A Constituição do Estado de Nova York proíbe atualmente a discriminação com base em raça, cor, credo ou religião. A alteração expandiria a lista para incluir etnia, origem nacional, idade, deficiência e “sexo, incluindo orientação sexual, identidade de género, expressão de género, gravidez, resultados da gravidez e cuidados de saúde reprodutiva e autonomia”.

Weinstein disse que o impacto real da mudança na lei sobre o aborto é complexo e provavelmente será objeto de futuras batalhas judiciais.

“Falta-me a bola de cristal necessária para prever como a mudança proposta será interpretada em contextos específicos. “Da mesma forma, não acredito que seja apropriado que um tribunal responda a questões interpretativas complexas sobre o significado de uma proposta antes mesmo de esta entrar em vigor, ou obrigue o Conselho a fazê-lo”, escreveu Weinstein.

O Conselho Eleitoral da Cidade de Nova Iorque, cuja função é redigir explicações claras sobre as medidas nas cédulas, também decidiu no final do mês passado que preferia repetir a linguagem técnica da proposta em vez de interpretar a mudança conforme descrita.

Weinstein disse que a decisão “não foi inerentemente enganosa e, portanto, não pode servir de base para remover a formulação certificada”.

Não ficou imediatamente claro se a decisão será apelada.

Um e-mail solicitando comentários foi enviado a um representante do escritório de advocacia que abriu a ação em nome de dois constituintes.

Os defensores do projeto de lei e alguns especialistas jurídicos disseram que, se aprovado, o projeto poderia ser usado para desafiar futuras proibições ao aborto, alegando que elas constituem discriminação.

Os opositores, incluindo muitos republicanos, argumentam que a alteração daria aos atletas transexuais o direito constitucional de competir em desportos e levantam uma série de outras preocupações.

O porta-voz republicano de Nova York, David Laska, disse que os democratas tentaram politizar o texto da proposta. Na sua opinião, isto deveria ser rejeitado pelos eleitores.

“A decisão judicial de hoje significa que os eleitores receberão uma descrição neutra da mudança, e isso é uma coisa boa”, disse Laska em comunicado enviado por e-mail.

No entanto, o juiz ordenou pequenas alterações na redação da versão resumida da emenda apresentada aos eleitores. Entre outras coisas, apelou à utilização da expressão “tratamento desigual” em vez de “discriminação”.

Depois que a Suprema Corte dos EUA decidiu no caso Roe v. Wade revogado, os democratas colocaram questões relacionadas ao aborto em votação em vários estados.

Os eleitores apoiaram o acesso ao aborto em eleições anteriores, e uma sondagem recente da Associated Press e do NORC Center for Public Affairs Research revelou que sete em cada 10 americanos acreditam que o procedimento deveria ser legal em todos ou na maioria dos casos.

Em Nova Iorque, os abortos são actualmente permitidos até que o feto esteja viável, o que normalmente ocorre entre as 24 e as 26 semanas de gravidez. Os democratas têm um controle rígido sobre o governo do estado, tornando improváveis ​​novas restrições.