O ex-prefeito da cidade de Nova York, Michael Bloomberg, candidato presidencial democrata, participa da 88ª Reunião de Inverno da Conferência de Prefeitos dos EUA em 22 de janeiro de 2020 em Washington, DC.
Yasin Öztürk | Agência Anadolu | Imagens Getty
O bilionário defensor da saúde pública Mike Bloomberg criticou duramente na terça-feira Robert F. Kennedy Jr., a escolha de Donald Trump para secretário de saúde dos EUA, por causa de seu histórico antivacinação e instou o Senado a rejeitar sua candidatura para liderar o Senado. faça isso.
“Imagine se RFK Jr. estivesse no cargo durante o primeiro mandato de Trump”, disse Bloomberg no Bloomberg American Health Summit em Washington DC
“Será que a Operação Warp Speed teria acontecido? E se sim, por quanto tempo as vacinações teriam sido adiadas? Quantas pessoas a menos teriam recebido a vacinação? Quantas pessoas mais teriam morrido?”
“Tudo o que podemos dizer com certeza é o seguinte: isso teria tornado a Covid ainda mais mortal e economicamente mais dolorosa”, disse ele.
Dar a RFK Jr. o poder de orientar a política de saúde dos EUA seria “mais do que perigoso, seria negligência médica em grande escala”, alertou.
O ex-prefeito da cidade de Nova York dedicou quase todo o discurso de 19 minutos a criticar a disseminação da desinformação sobre vacinas por parte de Kennedy, incluindo sua “alegação ultrajante e falsa” de que a vacina Covid-19 era a “vacina mais mortal já criada”.
Bloomberg, que concorreu à presidência como democrata em 2020, há muito que defende reformas na saúde pública, tanto como presidente da Câmara como através dos seus esforços filantrópicos.
RFK Jr. inicialmente concorreu à presidência em 2024 como democrata, mas passou a concorrer como independente e mais tarde desistiu para apoiar Trump.
A campanha de RFK Jr., advogado ambiental e filho do ex-procurador-geral dos EUA Robert F. Kennedy, deu-lhe uma plataforma nacional proeminente e impulsionou as suas teorias da conspiração sobre vacinas.
Bloomberg fez um apelo direto aos senadores dos EUA em seu discurso na terça-feira para que não confirmassem RFK Jr. para o cargo de Gabinete na próxima administração Trump.
“Não podemos permitir que Kennedy ou Trump ou qualquer outra pessoa traga um sofrimento inimaginável ao povo americano”, disse ele.
Bloomberg expressou esperança de que os republicanos do Senado persuadirão Trump a reconsiderar a nomeação de RFK Jr. antes de serem solicitados a comentar. Mas se Trump mantiver a sua decisão, então o Senado “tem um dever para com todo o nosso país, mas especialmente para com os nossos filhos”, disse ele.
Bloomberg também advertiu os democratas que parecem dispostos a deixar RFK Jr. liderar o Departamento de Saúde e Serviços Humanos devido à sua oposição à junk food e aos alimentos processados.
“Não temos que escolher entre alguém que apoia uma alimentação saudável e a vacinação. Os americanos merecem ambos”, disse ele.
Bloomberg observou que durante seu tempo como prefeito, ele lutou por inúmeras restrições a produtos não saudáveis, incluindo uma tentativa de proibir grandes bebidas açucaradas. Essas lutas geraram reação dos conservadores e impactaram a indústria de bens de consumo da época.
Mas RFK Jr. seguiu um caminho semelhante, endossando um plano que, segundo ele, visa trabalhar com os republicanos para “tornar a América saudável novamente”.
Bloomberg elogiou os seus próprios esforços para aumentar a esperança de vida dos nova-iorquinos e elogiou os investimentos que a sua fundação filantrópica continua a fazer para combater doenças como a diabetes e as doenças cardíacas.
“Mas se o governo federal recuar na vacinação, todo esse progresso será anulado”, disse ele, sugerindo que isso poderia levar a milhões de mortes desnecessárias.
E se o governo começar a investir em “teorias da conspiração malucas”, o financiamento para a investigação de curas para outras doenças poderá diminuir durante anos, argumentou Bloomberg.
“É surpreendente que o Senado sequer considere dar a Kennedy qualquer poder sobre a política de saúde americana”, disse ele.
“Independentemente do que se pense das suas posições sobre a política alimentar, não é suficiente para superar a sua resistência às vacinas.”