Apesar da forte oposição dos membros do bloco da ÍNDIA e dos deputados do BJP, o projeto de lei foi encaminhado a um comitê seleto apenas um dia depois de ter sido aprovado pela assembleia estadual.
O que é a Lei de Terras Nazul?
Em 7 de março de 2024, o Governo de Uttar Pradesh emitiu um decreto proibindo a conversão de terras Nazul em propriedade perfeita para benefício de particulares. O objetivo é recuperar terras da máfia fundiária e dos infratores do arrendamento. Esta decisão gerou controvérsia generalizada que afecta muitos residentes em cidades como Prayagraj e levou à oposição de várias figuras e partidos políticos, incluindo líderes e aliados do BJP.
As terras Nazul são terras estatais, que muitas vezes não são geridas diretamente como propriedade estatal. Esta terra é comum em muitas cidades de Uttar Pradesh, onde muitas pessoas se estabeleceram após renovarem os seus arrendamentos. Embora o regulamento vise recuperar terras ocupadas ilegalmente pela máfia fundiária, o seu impacto estende-se à população em geral.
“Por exemplo, grande parte da cidade de Prayagraj foi colonizada em terras Nazul”, disse um funcionário do BJP ao The Times of India.
Qual é o ponto de discórdia?
A disputa sobre a lei decorre principalmente de uma disposição que permite ao governo continuar ou rescindir os arrendamentos existentes, dependendo do cumprimento dos termos do arrendamento. Os inquilinos devem reportar detalhes do uso da terra em Nazul ao magistrado distrital no prazo de três meses após a entrada em vigor da lei. O não cumprimento pode ter um impacto negativo na renovação dos contratos de arrendamento. A lei exige que todos os inquilinos existentes das terras da Nazul apresentem detalhes de conformidade com os regulamentos de utilização de terrenos e edifícios no prazo de três meses após a entrada em vigor da lei. O não envio dessas informações pode ter consequências adversas em relação às renovações de aluguel. A lei também estabelece que, após o término do período de arrendamento, o terreno será reclamado pelo governo estadual.
Quem é contra a Lei de Terras Nazul?
Os partidos da oposição, incluindo o SP e o Congresso, manifestaram forte oposição ao projecto de lei no Parlamento de Uttar Pradesh. Os oponentes proeminentes também incluem o ex-ministro e líder do Jansatta Dal Loktantrik, Raghuraj Pratap Singh, conhecido como Raja Bhaiya, e o ministro da Saúde da União, Anupriya Patel, que é aliado do BJP.
Anupriya Patel disse: “O projeto de lei é desnecessário e vai contra os sentimentos das pessoas comuns. O governo de Uttar Pradesh deveria retirar este projeto de lei.”
Um movimento pré-planejado pelo BJP?
A aprovação do projeto de lei pela Câmara dos Deputados teria sido premeditada pelos estrategistas do BJP. Um deputado do BJP disse ao ToI que as objecções foram orquestradas por deputados do BJP para garantir a aprovação tranquila do projecto de lei sem dar ao SP a oportunidade de protestar.
“As objeções levantadas pelos deputados do BJP fizeram parte desta medida”, disse o deputado à ToI.
No Vidhan Parishad, um membro do BJP deveria se opor ao projeto de lei, após o que o líder do UP BJP, Chaudhary, encaminhou o projeto a um comitê especial. A estratégia era evitar que um membro da oposição se opusesse ao projeto de lei e, em vez disso, fazer com que um político sênior do BJP se opusesse.
“O governo de Uttar Pradesh e a equipe principal do BJP decidiram então que não era um membro da oposição quem deveria se opor ao projeto, mas um político sênior do BJP”, disse a fonte.
Embora tenha havido oposição ao regulamento, o projeto de lei foi apresentado para abordar as objeções por meio de emendas.
Um deputado sênior do BJP disse: “Presumia-se que as objeções seriam abordadas por meio de emendas”.
Apesar da forte oposição dos membros do bloco da ÍNDIA e dos deputados do BJP, o projeto de lei foi encaminhado a um comitê seleto apenas um dia depois de ter sido aprovado pela assembleia estadual.
O que é a Lei de Terras Nazul?
Em 7 de março de 2024, o Governo de Uttar Pradesh emitiu um decreto proibindo a conversão de terras Nazul em propriedade perfeita para benefício de particulares. O objetivo é recuperar terras da máfia fundiária e dos infratores do arrendamento. Esta decisão gerou controvérsia generalizada que afecta muitos residentes em cidades como Prayagraj e levou à oposição de várias figuras e partidos políticos, incluindo líderes e aliados do BJP.
As terras Nazul são terras estatais, que muitas vezes não são geridas diretamente como propriedade estatal. Esta terra é comum em muitas cidades de Uttar Pradesh, onde muitas pessoas se estabeleceram após renovarem os seus arrendamentos. Embora o regulamento vise recuperar terras ocupadas ilegalmente pela máfia fundiária, o seu impacto estende-se à população em geral.
“Por exemplo, grande parte da cidade de Prayagraj foi colonizada em terras Nazul”, disse um funcionário do BJP ao The Times of India.
Qual é o ponto de discórdia?
A disputa sobre a lei decorre principalmente de uma disposição que permite ao governo continuar ou rescindir os arrendamentos existentes, dependendo do cumprimento dos termos do arrendamento. Os inquilinos devem reportar detalhes do uso da terra em Nazul ao magistrado distrital no prazo de três meses após a entrada em vigor da lei. O não cumprimento pode ter um impacto negativo na renovação dos contratos de arrendamento. A lei exige que todos os inquilinos existentes das terras da Nazul apresentem detalhes de conformidade com os regulamentos de utilização de terrenos e edifícios no prazo de três meses após a entrada em vigor da lei. O não envio dessas informações pode ter consequências adversas em relação às renovações de aluguel. A lei também estabelece que, após o término do período de arrendamento, o terreno será reclamado pelo governo estadual.
Quem é contra a Lei de Terras Nazul?
Os partidos da oposição, incluindo o SP e o Congresso, manifestaram forte oposição ao projecto de lei no Parlamento de Uttar Pradesh. Os oponentes proeminentes também incluem o ex-ministro e líder do Jansatta Dal Loktantrik, Raghuraj Pratap Singh, conhecido como Raja Bhaiya, e o ministro da Saúde da União, Anupriya Patel, que é aliado do BJP.
Anupriya Patel disse: “O projeto de lei é desnecessário e vai contra os sentimentos das pessoas comuns. O governo de Uttar Pradesh deveria retirar este projeto de lei.”
Um movimento pré-planejado pelo BJP?
A aprovação do projeto de lei pela Câmara dos Deputados teria sido premeditada pelos estrategistas do BJP. Um deputado do BJP disse ao ToI que as objecções foram orquestradas por deputados do BJP para garantir a aprovação tranquila do projecto de lei sem dar ao SP a oportunidade de protestar.
“As objeções levantadas pelos deputados do BJP fizeram parte desta medida”, disse o deputado à ToI.
No Vidhan Parishad, um membro do BJP deveria se opor ao projeto de lei, após o que o líder do UP BJP, Chaudhary, encaminhou o projeto a um comitê especial. A estratégia era evitar que um membro da oposição se opusesse ao projeto de lei e, em vez disso, fazer com que um político sênior do BJP se opusesse.
“O governo de Uttar Pradesh e a equipe principal do BJP decidiram então que não era um membro da oposição quem deveria se opor ao projeto, mas um político sênior do BJP”, disse a fonte.
Embora tenha havido oposição ao regulamento, o projeto de lei foi apresentado para abordar as objeções por meio de emendas.
Um deputado sênior do BJP disse: “Presumia-se que as objeções seriam abordadas por meio de emendas”.
&w=120&resize=120,86&ssl=1)
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25624494/teen_account_instagram.png?w=350&resize=350,250&ssl=1)
