O rapper norte-americano Nelly foi processado por seus ex-companheiros de banda, os St. Lunatics, por causa de uma disputa de direitos autorais sobre várias faixas de seu álbum de sucesso. Gramática do paísque foi publicado em 2000.
A denúncia foi apresentada na quinta-feira (18 de setembro) por advogados de Nova York em nome de Ali Jones (Ali), Torhi Harper (Murphy Lee), Robert Cleveland (Kyjuan) e Lavell Webb.
Eles estão buscando um julgamento com júri e “danos reais e danos compensatórios incorridos como resultado da conduta ilegal, ilegal e infratora continuada dos Réus, em um valor a ser determinado no julgamento, mas em nenhum caso inferior a US$ 50 milhões”.
Os demandantes afirmam ser “autores, criadores, compositores, escritores e detentores dos direitos autorais das letras de oito composições originais”. gramática do país, incluindo Roube o show; Garota gorda, gorda, Gramática do país; Embale algo/soma; Batedor; Eu sou você; Ir; E Dê-me o que você quer.
De acordo com St. Lunatics, essas composições foram “utilizadas e/ou exploradas ilegalmente” por Nelly (nome verdadeiro Cornell Iral Haynes Jr.). Gramática do país.
O processo, cujo conteúdo completo você pode ler aqui, explica que os St. Lunatics e Nelly eram amigos de infância em St. Louis, Missouri, e que em 1993 formaram um grupo de rap chamado “St. Lunáticos” fundado.
De acordo com o processo: “Embora o réu Haynes [Nelly] Embora demonstrasse considerável habilidade como músico e cantor, faltava-lhe a criatividade de composição dos outros membros dos St.
Prossegue dizendo que Nelly e seus companheiros de banda “trabalharam diligentemente para ganhar uma posição na indústria musical”. Entre 1993 e 1997, Nelly e seus ex-companheiros de banda começaram a se apresentar e gravar demos como St. Lunatics.
“Durante esses anos”, afirma o processo, os colegas de banda de Nelly “realizaram a maior parte das tarefas de composição e composição de letras” do grupo.
O processo continua: “[Nelly] demonstrou considerável talento na execução lírica das canções escritas e arranjadas pelos demandantes. Os St. Lunatics trabalharam duro com suas composições, fitas demo e apresentações públicas para atrair a atenção de várias gravadoras da indústria musical que estavam em busca de um contrato de gravação.
Em 1997 os St. Lunatics lançaram seu primeiro single Dê-me o que você tem, A música foi, segundo eles, um “sucesso comercial” e deu-lhes “uma posição segura na indústria do hip-hop”.
O processo diz que a música continuou a ser tocada no rádio e as gravadoras “começaram a cortejar os St. Lunatics e manifestaram interesse em um contrato de gravação com eles”.
O processo afirma: “Em 2000, o Réu assinou com a UMG por meio de sua subsidiária integral, a Universal Records. [Nelly] para um contrato de gravação. Também em 2000, o réu UMG concordou em celebrar um contrato de gravação com os St.
As empresas citadas como réus no processo incluem Universal Music Group e Universal Music Publishing Group.
Os ex-companheiros de banda de Nelly explicaram que seu álbum solo seria lançado “antes” do primeiro álbum do St. Lunatics, e então eles começaram a escrever “as letras” das canções polêmicas.
Eles afirmam que “em nenhum momento durante a gravação” do álbum Nelly “negou” que os St. Lunatics “escreveram e organizaram as letras contidas nas composições originais”.
Eles também afirmam que Nelly está “em [a] vídeo de suas sessões de gravação, “admite livremente que os demandantes foram e são os autores das composições originais contidas no álbum infrator”.
Gramática do país foi então lançado em 2000 e se tornou um “enorme sucesso comercial” que fez de Nelly uma “estrela do rap reconhecida”, diz o processo.
Os St. Lunatics alegam que “durante a gravação e subsequente distribuição e venda” do álbum, Nelly “reconheceu pública e privadamente que os Requerentes eram os letristas das composições originais e prometeram garantir que os Requerentes fossem creditados como autores e editores”. das composições originais são nomeadas”.
Os St. Lunatics acrescentam que continuam a fazer shows “por causa das promessas que Nelly fez a eles”. [Nelly] tanto em suas apresentações solo (como backing artist) quanto como grupo St.
Eles também afirmam que “entraram em contato em diversas ocasiões [Nelly] e/ou seus representantes autorizados perguntaram sobre suas publicações e crédito de autor” e que Nelly e seus representantes garantiram repetidamente aos demandantes que receberiam todas as suas publicações e crédito de autor.”
O processo continua: “Apesar das repetidas garantias do Réu Haynes de que os Requerentes receberiam seus créditos de autor e receitas de publicação para a criação das composições originais, os Requerentes descobriram em algum momento de 2020 que o Réu Haynes estava mentindo para eles o tempo todo.
“Os demandantes finalmente descobriram que não apenas não receberam crédito como autores e/ou criadores das composições originais, mas o réu Haynes e outros reivindicaram crédito total pela criação das composições originais contidas no álbum infrator.
“O réu Haynes não apenas representou fraudulentamente a outros que ele era o autor e/ou criador das composições originais, mas também, com base em seu conhecimento e experiência, permitiu que outros ao seu redor recebessem crédito e receitas de publicação para canções escritas pelos demandantes para obter.”
Os St. Lunatics afirmam que cada vez que o confrontavam sobre seus créditos e ganhos editoriais, Nelly “assegurou-lhes que, como ‘amigos’, ele nunca lhes negaria o sucesso financeiro ao qual tinham direito como autores das composições originais”.
No entanto, eles acrescentaram que “como eles acreditavam razoavelmente que seu amigo e ex-membro da banda nunca receberia o crédito por escrever as composições originais”, eles “inicialmente não tomaram medidas legais, acreditando [Nelly] cumpriria sua promessa” para garantir que os St. Lunatics recebessem o reconhecimento apropriado.Negócios musicais em todo o mundo
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25624494/teen_account_instagram.png?w=350&resize=350,250&ssl=1)
