NSA Jake Sullivan – Primeira postagem

O conselheiro de segurança nacional dos EUA, Jake Sullivan, disse no sábado que os atrasos na ajuda à Ucrânia se devem à logística e não à falta de preparação. No entanto, reconheceu que Washington precisava de fazer mais para ajudar Kiev a combater a invasão de Moscovo.

“Não é uma questão de vontade política. Trata-se de gerir esta logística difícil e complicada”, disse Sullivan num fórum em Kiev, referindo-se à ajuda militar. “Mas tendo em conta o que a Ucrânia enfrenta, precisamos de fazer mais e melhor.”

Biden está “determinado a usar os quatro meses para colocar a Ucrânia na melhor posição possível para prevalecer”, disse Sullivan.

“O presidente Zelensky disse que esta guerra deve acabar por acabar através de negociações e que precisamos da força deles nessas negociações”, disse Sullivan, acrescentando que a Ucrânia decidirá quando iniciar as negociações com a Rússia.

Sullivan falou por videoconferência em uma conferência organizada pela Fundação Victor Pinchuk.

O presidente dos EUA se reunirá com seu homólogo ucraniano, Volodymyr Zelensky, na próxima Assembleia Geral da ONU, no final de setembro, disse ele.

Um alto funcionário militar da OTAN disse no sábado que a Ucrânia tinha boas razões militares para avançar mais profundamente na Rússia com armas ocidentais.

O presidente Vladimir Putin disse que o Ocidente lutaria diretamente contra a Rússia se permitisse que a Ucrânia atacasse a Ucrânia com mísseis de longo alcance fabricados no Ocidente.

Numa reunião do Comité Militar da NATO – a mais alta autoridade militar da aliança – em Praga, o seu presidente, almirante Rob Bauer, disse que o direito internacional dá a uma nação o direito de se defender e que isso não pára nas suas fronteiras.

Ao mesmo tempo, os fornecedores de armas também têm o direito de estabelecer restrições ao seu uso, disse ele.

Biden se reuniu com o primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, na sexta-feira, depois que os principais diplomatas do país visitaram Kiev esta semana. Starmer sofreu pressão renovada para aliviar as restrições às armas. Autoridades dos EUA familiarizadas com as negociações disseram presumir que Starmer estava buscando a aprovação de Biden para permitir que a Ucrânia usasse os mísseis Storm Shadow da Grã-Bretanha para ataques ampliados à Rússia.

A aprovação de Biden pode ser necessária porque os componentes do Storm Shadow são fabricados nos Estados Unidos. As autoridades, que falaram sob condição de anonimato para divulgar o status das conversas privadas, disseram acreditar que Biden era acessível, mas que nenhuma decisão foi anunciada ainda.

A prestação de apoio e formação adicionais à Ucrânia foi um tema fundamental na reunião dos líderes da OTAN. No entanto, não ficou claro no sábado se o debate sobre as restrições dos EUA também foi discutido.

Muitos Estados europeus apoiam fortemente a Ucrânia, em parte porque temem tornar-se a próxima vítima de uma Rússia fortalecida.

No início da reunião, o presidente checo, Petr Pavel, apelou aos chefes militares reunidos no salão para serem “corajosos e abertos na formulação das suas avaliações e recomendações. Quanto mais redondos e gentis eles são, menos são compreendidos no nível político.”

Os aliados devem “tomar as medidas certas e tomar as decisões certas para proteger os nossos países e o nosso modo de vida”, disse ele.

Os líderes militares desenvolvem regularmente planos e recomendações, que são depois enviados para discussão aos ministros da defesa civil da OTAN e depois aos chefes de estado e de governo das nações da aliança.

Os EUA permitem que a Ucrânia utilize armas fornecidas pelos EUA em ataques transfronteiriços para dissuadir ataques das forças russas. Mas não permitem que Kiev dispare mísseis de longo alcance como o ATACMS para o interior da Rússia. Os EUA argumentam que a Ucrânia tem drones que podem chegar longe e que deveria usar o ATACMS com cuidado porque tem apenas um número limitado.

A Ucrânia intensificou os seus apelos a Washington para levantar as restrições, especialmente à medida que o inverno se aproxima e as preocupações de Kiev sobre os ganhos da ofensiva russa nos meses mais frios.

“Você quer enfraquecer o inimigo que está atacando você, não apenas para desviar as flechas que estão vindo em sua direção, mas também para atacar o arqueiro, que, como vemos, muitas vezes se move da Rússia para a Ucrânia”, disse Bauer. “Portanto, militarmente, há uma boa razão para fazer isto: enfraquecer o inimigo, enfraquecer as suas linhas logísticas, o seu combustível e as suas munições para chegar à frente. Isso é o que você quer evitar, se possível.”

Brown, por sua vez, disse aos repórteres que viajaram com ele para a reunião que a política dos EUA sobre armas de longo alcance permanece em vigor.

Mas acrescentou: “Ao mesmo tempo, independentemente destas políticas, queremos continuar a contribuir para o sucesso da Ucrânia com as capacidades que os Estados Unidos e outras nações da coligação disponibilizaram para nós, bem como com as armas que Kiev tem. foi capaz de se construir.”

“Eles provaram ser bastante eficazes na construção de veículos aéreos não tripulados e drones”, disse Brown aos repórteres que viajavam com ele para reuniões na Europa.

O secretário da Defesa, Lloyd Austin, apresentou um argumento semelhante: argumentou que um único sistema de armas não determinaria o sucesso da guerra.

“Há uma série de fatores que entram na equação geral, quer você saiba ou não que deseja fornecer um recurso ou outro”, disse Austin na sexta-feira. “Não existe uma abordagem única para coisas como esta.”

Ele também observou que a Ucrânia já conseguiu realizar ataques dentro da Rússia utilizando sistemas produzidos internamente, incluindo drones.

Com contribuições de agências.