O America PAC de Elon Musk e vários outros réus, incluindo a campanha de reeleição da deputada Michelle Steel, uma republicana da Califórnia, são acusados de terem violado a lei trabalhista da Califórnia em uma ação coletiva movida em Orange County em 30 de outubro, de acordo com o tribunal documentos obtidos pela WIRED.
As demandantes citadas, Tamiko Anderson e Patricia Kelly, eram recrutadoras da Steel, de acordo com a ação movida em outubro deste ano, que alega que não receberam os salários acordados. O nome América PAC vem da prestação de serviços de campanha à Steel.
Os demandantes também estão processando por suposta falta de reembolso de despesas comerciais e recibos de pagamento supostamente imprecisos. A ação busca certificação coletiva para “todos os atuais e ex-funcionários não isentos do Réu no Estado da Califórnia que trabalharam como anunciantes e anunciaram para Michelle Steel a qualquer momento de 30 de outubro de 2023 até o presente”.
“A campanha do Aço não tem conhecimento desses indivíduos, eles não trabalharam e não trabalham para a campanha do Aço, e a campanha não comentará sobre indivíduos envolvidos com um super PAC com o qual não temos nada a ver”, disse um porta-voz da campanha do Aço. disse em um comunicado.
Essas alegações diferem daquelas relatadas pela WIRED no início desta semana, quando colportores em Michigan disseram que foram enganados e ameaçados como parte da campanha de Elon Musk e do America PAC para Donald Trump. Os aldravas, que trabalhavam para um subcontratado do PAC da América, foram levados de avião para Michigan, levados na traseira de um U-Haul e informados de que teriam de pagar as contas do hotel, a menos que cumprissem cotas irrealistas. Ao chegar em Michigan, ficou surpreso ao descobrir que estavam trabalhando para eleger Donald Trump.
The Blair Group, uma empresa da Carolina do Norte que o processo descreve como uma empresa de consultoria política, e Liberty Staffing Services, uma empresa da Flórida especializada na contratação e folha de pagamento de pessoal de publicidade e outros funcionários W2 para campanhas políticas. Os outros réus nomeados são: Nenhum dos dois respondeu imediatamente aos pedidos de comentários. O processo também nomeia o não identificado Johns Doe como réu.
Os demandantes devem dinheiro, diz o processo.
“Como outros membros da classe, aos demandantes foi garantido um salário por hora acordado [sic] no início do seu emprego. No entanto, os demandantes estão informados e acreditam que os réus não lhes pagaram o salário por hora correto, mas sim com base no número de apartamentos que pesquisaram. Até o momento, os demandantes não receberam os salários mal pagos que lhes são devidos”, afirma o processo.