O Canadá deve aprender com a pandemia da COVID-19 e tomar medidas antes que ocorra a próxima emergência de saúde pública, afirma um painel de especialistas composto por médicos e investigadores num novo relatório independente.
“A maioria dos cientistas acredita que é apenas uma questão de tempo até enfrentarmos algo semelhante ao que passamos nos últimos cinco anos”, disse o Dr. Fahad Razak, um dos seis especialistas que contribuíram para o relatório, que examina como o aconselhamento científico foi desenvolvido e como a investigação foi coordenada.
“Muito do que vimos ao redor do mundo quando comparamos [pandemic] As respostas sugerem que a preparação é a parte crucial.”
O relatório do painel, intitulado “A hora de agir é agora”, afirma que a vigilância de doenças, os dados de hospitalização e a investigação precisam de ser comunicados de forma muito mais eficaz entre as províncias, territórios e o governo federal.
“A forma fragmentada como governamos este país, com decisões separadas sendo tomadas nas províncias e territórios e o que está sendo feito no governo federal.” [level]“Isso realmente teve um impacto significativo na forma como respondemos à pandemia”, disse Razak, especialista em medicina interna do Hospital St. Michael em Toronto e diretor científico da Ontario COVID-19 Science Advisory Table.
De acordo com uma série de novos relatórios do British Medical Journal, o Canadá estava “mal preparado” para a pandemia da COVID-19 e carecia de coordenação. Os autores do relatório dizem que é hora de examinar o que aconteceu e aprender como se preparar para a próxima pandemia.
A disponibilidade de dados de saúde variou em todo o país durante a pandemia, tornando “muito difícil para nós obter uma imagem nacional do que estava a acontecer”, disse ele numa entrevista na terça-feira.
O relatório também diz que o Canadá precisa de estabelecer um grupo consultivo científico único e permanente – algo que já aconteceu no Reino Unido – em vez de tentar reunir esses conhecimentos no meio de uma epidemia.
“Não há muito que você possa fazer no meio de uma crise. As pessoas estão desesperadas, a infraestrutura não funciona tão bem quando há uma crise”, disse Razak.
O relatório afirma que “a falta de protocolos de emergência pré-existentes para aconselhamento científico no Canadá resultou em atrasos significativos” e que é necessária uma melhor coordenação “dentro e em todos os níveis de governo”.
Comunicações separadas de grupos consultivos científicos federais e provinciais “resultaram em múltiplos fluxos de aconselhamento”, afirmou o relatório divulgado quinta-feira pela agência. Foi solicitado pela Health Canada em agosto passado.
O relatório também recomendou que a evolução da informação sobre saúde fosse divulgada ao público muito mais rapidamente.
Vacinas atualizadas contra a COVID-19 estão sendo distribuídas em todo o país, com acesso prioritário para pessoas com mais de 65 anos e pessoas com problemas de saúde subjacentes, mas convencer os canadenses a arregaçar as mangas novamente pode ser um desafio.
“Acho que a pandemia tem sido um exemplo perfeito de como, quando não se divulga essa informação, surge a desconfiança e a desinformação”, disse Razak.
“[The scientific advisory group’s] As comunicações com o governo devem ser disponibilizadas ao público quase tão rapidamente quanto são geradas”, disse ele.
“Eles querem que o público tenha confiança de que também está recebendo a melhor ciência disponível.”
Relatório destaca o papel das desigualdades
O relatório afirma que o Canadá também deve abordar as desigualdades entre as pessoas mais afetadas durante as emergências, incluindo as pessoas racializadas, os povos indígenas, as pessoas que vivem na pobreza, as pessoas que vivem em situação de sem-abrigo e os residentes em lares de cuidados de longa duração.
“É necessário maior foco e investimento para apoiar a investigação transdisciplinar para identificar as melhores formas de implementar a saúde pública e outras intervenções para abordar desigualdades bem documentadas”, afirma.
Isto inclui mais dinheiro para a investigação indígena, diz o relatório.
Dr. Shannon McDonald, outro especialista do painel, disse que as agências de financiamento deveriam apoiar diferentes tipos de estudos indígenas, incluindo pesquisas que examinem como fatores como colonização, experiências de trauma e situações econômicas afetam a saúde subjacente, o que por sua vez aumenta o risco de pessoas que são desproporcionalmente afetados por emergências.
Uma melhor partilha de dados entre governos e comunidades das Primeiras Nações, Métis e Inuit também é importante, disse McDonald, Métis/Anishinaabe e ex-diretor médico da Autoridade de Saúde das Primeiras Nações do BC, numa entrevista na quarta-feira.
Isso requer parcerias de longo prazo, disse ela.
“Quando começamos a falar sobre engajamento significativo [with] “Queridos Povos Indígenas, isso não pode ser feito da maneira ad hoc como os milhões de comitês foram formados quando a COVID foi declarada uma emergência de saúde pública global”, disse McDonald.
“Trata-se realmente de evoluir o relacionamento ao longo do tempo e apoiar estratégias e avanços em dados de saúde.”
Apesar das deficiências, Razak disse que há muitos aspectos dos quais o Canadá lida com a pandemia da COVID-19 dos quais podemos nos orgulhar, incluindo o uso da vigilância de águas residuais para determinar a quantidade de vírus presente nas comunidades.
“Estávamos entre os países pioneiros e certamente levamos isso a um nível muito além do que muitos outros países conseguiram alcançar”, disse ele.
Mas algumas províncias, incluindo Ontário, fizeram agora cortes significativos nos seus programas de monitorização de águas residuais, deixando muitas comunidades “quase sem dados”, disse Razak.
O Canadian Press Health Insurance é apoiado por uma parceria com a Canadian Medical Association. A CP é a única responsável por este conteúdo.
/cdn.vox-cdn.com/uploads/chorus_asset/file/25047560/236883_Epic_Vs_Google_D_CVirginia.jpg?w=75&resize=75,75&ssl=1)
