O procurador-geral assistente dos EUA, Jonathan Kanter, fala durante uma entrevista coletiva sobre o processo antitruste contra a Live Nation Entertainment, enquanto o procurador-geral Merrick Garland e a procuradora-geral assistente Lisa O. Monaco observam durante uma entrevista coletiva no Departamento de Justiça em Washington, EUA, 23 de maio , 2024. REUTERS/Ken Cedeno
Ken Cedeno | Reuters
O Departamento de Justiça fez recomendações na terça-feira sobre as práticas dos mecanismos de busca do Google e indicou que estava considerando uma possível dissolução da gigante da tecnologia como uma solução para a lei antitruste.
As soluções necessárias para “prevenir e limitar a manutenção de um monopólio poderiam incluir requisitos e proibições contratuais, requisitos de produtos não discriminatórios, requisitos de dados e interoperabilidade e requisitos estruturais”, de acordo com um documento do departamento.
O DOJ também disse que está considerando “remédios comportamentais e estruturais que impediriam o Google de usar produtos como Chrome, Play e Android para aproveitar as vantagens da Pesquisa Google e de produtos e recursos relacionados à Pesquisa Google – incluindo novos pontos de acesso de pesquisa e funções como como …”Inteligência artificial – em comparação com concorrentes ou novos participantes.”
Além disso, o DOJ propôs limitar ou proibir acordos padrão e “outros acordos de partilha de receitas relacionados com pesquisa e produtos relacionados”. Isso inclui acordos de posição de busca do Google com dispositivos iPhone e Samsung da Apple – acordos que custam à empresa bilhões de dólares por ano em pagamentos. A agência sugeriu que uma maneira de conseguir isso seria exigir uma “tela de seleção” que pudesse permitir aos usuários selecionar outros mecanismos de busca.
Tais soluções “acabariam com o controle do Google sobre a distribuição de hoje” e garantiriam que “o Google não possa controlar a distribuição de amanhã”.
As recomendações vêm depois que um juiz dos EUA decidiu em agosto Google tem o monopólio do mercado de motores de busca. Esta decisão ocorreu depois de o governo ter apresentado o processo histórico em 2020, alegando que o Google manteve a sua quota no mercado geral de pesquisa, criando fortes barreiras à entrada e um ciclo de feedback que manteve o seu domínio. O tribunal concluiu que o Google violou a Seção 2 da Lei Sherman, que proíbe monopólios.
Kent Walker, presidente de assuntos globais do Google, disse que a empresa planeja apelar da decisão e enfatizou que o tribunal valoriza a alta qualidade dos produtos de busca do Google, o que o juiz também observou em sua decisão.
O DOJ também recomendou que o Google disponibilizasse seus dados em seu índice de pesquisa e modelos de pesquisa, incluindo seus recursos de pesquisa baseados em IA e seus dados de classificação de anúncios, para os concorrentes. O DOJ também está considerando soluções que “proibiriam o Google de usar ou reciclar dados que não podem ser efetivamente compartilhados com outras pessoas devido a questões de privacidade”, disse o documento.
As recomendações estão longe de ser decididas.
O juiz Amit Mehta disse que queria decidir sobre as soluções até agosto de 2025 e que um recurso do Google provavelmente atrasaria o impacto final por anos.
Reagindo ao pedido de terça-feira, Lee-Anne Mulholland, vice-presidente de assuntos regulatórios do Google, chamou as recomendações do DOJ de “radicais”.
“Este caso envolve uma série de contratos de distribuição de busca”, disse Mulholland em um blog. “Em vez de se concentrar nisso, a administração parece estar a seguir uma agenda de longo alcance que terá impacto em inúmeras indústrias e produtos, com consequências indesejadas significativas para os consumidores, as empresas e a competitividade americana.”
Ela acrescentou que “desmembrar o Chrome ou o Android iria destruí-los – e muitas outras coisas”.
O resultado mais provável, segundo alguns especialistas jurídicos, é que o tribunal ordene que o Google anule certos acordos exclusivos, como os com a Apple. O tribunal poderia sugerir que o Google tornasse mais fácil para seus usuários experimentarem outros mecanismos de busca, disseram especialistas à CNBC. No entanto, uma separação parece menos provável, disseram os especialistas.
No segundo trimestre, o Google Search & Other gerou receita de US$ 48,5 bilhões, ou 57% da receita total da Alphabet. A empresa detém 90% do mercado de buscas.
Em um caso antitruste separado esta semana, um juiz dos EUA emitiu uma liminar que forçará o Google a oferecer alternativas à sua Google Play Store para baixar aplicativos para telefones Android.
Em setembro, um juiz encerrou uma audiência sobre outro caso antitruste movido pelo DOJ – mas desta vez envolveu o negócio de tecnologia de publicidade do Google.
RESPEITO: O juiz ordena que o Google forneça alternativas à sua loja de aplicativos Android no teste da Epic Games