As tensões entre a WADA e as autoridades antidopagem dos EUA atingiram um novo ápice nas vésperas dos Jogos de Paris, quando o Comité Olímpico Internacional atribuiu os Jogos Olímpicos de Inverno de 2034 a Salt Lake City.
consulte Mais informação
Paris: A disputa que eclodiu esta semana entre as autoridades olímpicas, a Organização Antidopagem e o governo dos EUA sobre a erradicação do doping no desporto não é novidade. Os dois estão em desacordo há décadas.
As tensões atingiram novos patamares às vésperas dos Jogos de Paris, quando o Comitê Olímpico Internacional concedeu os Jogos Olímpicos de Inverno de 2034 a Salt Lake City, mas inseriu uma cláusula no contrato que exigia que os responsáveis pressionassem o governo dos EUA a fazer lobby contra uma campanha anti-conspiração. lei aprovada em 2020.
Não há praticamente nenhuma hipótese de a lei ser revogada ou de o COI puxar o tapete de Salt Lake City. No entanto, a retórica continua. Uma olhada nos principais players e tópicos:
O que é a AMA?
A Agência Mundial Antidopagem foi fundada depois de o Comité Olímpico Internacional ter apelado a mudanças na sequência de alguns dos casos mais sujos de fraude em dopagem no desporto. Estes incluem a exclusão de Ben Johnson dos Jogos Olímpicos de 1988 em Seul por crimes de doping e um escândalo de doping no Tour de France de 1998.
O advogado canadense Richard Pound, peso-pesado do movimento olímpico, tornou-se o presidente fundador da WADA em 1999, estabelecendo a agência um ano antes das Olimpíadas de Sydney.
Quem financia e dirige a WADA?
Em 2024, a agência com sede em Montreal tem um orçamento de cerca de 53 milhões de dólares. A contribuição do COI de 25 milhões de dólares será duplicada pelas contribuições conjuntas dos governos nacionais em todo o mundo.
Alguns acreditam que a participação de 50% do COI lhe confere uma influência excessiva no processo de tomada de decisões da AMA e lhe dá a oportunidade de atropelar os seus negócios.
O poder dos governos está enfraquecido porque várias dezenas de países fornecem a outra metade dos fundos, enquanto nenhum país representa significativamente mais do que cerca de três por cento do orçamento.
O que a AMA faz?
A agência descreve a sua missão como “desenvolver, harmonizar e coordenar regras e políticas antidopagem em todos os desportos e países”.
Nenhuma amostra de urina ou sangue de atletas é coletada e testada. No entanto, as federações desportivas, as agências nacionais antidopagem e a rede global de laboratórios de testes que o fazem são certificadas.
Cria, analisa e atualiza as regras do desporto internacional e gere a lista de substâncias proibidas.
A AMA também mantém a sua própria unidade de investigação e inteligência, que pode intervir extensivamente em casos em todo o mundo.
WADA vs COI
Craig Reedie, vice-presidente do COI, era chefe da WADA em 2016, quando o escândalo de doping russo estourou, poucas semanas antes das Olimpíadas do Rio de Janeiro.
Reedie e Pound, que lideraram uma grande investigação sobre o esquema de fraude russo, queriam manter a Rússia fora dos Jogos Olímpicos do Rio. O presidente do COI, Thomas Bach, não queria isso.
Numa acalorada reunião do COI no Rio, Bach venceu com uma votação quase unânime, permitindo a participação da Rússia. Ao fazê-lo, ele prejudicou significativamente Reedie e, dizem alguns, a WADA.
Qual é a lei de Rodchenkov?
As autoridades americanas ficaram chateadas com a forma como o COI e a WADA lidaram com o caso da Rússia e, portanto, decidiram aprovar uma lei com o nome de Grigory Rodchenkov. Rodchenkov era um ex-diretor de laboratório de Moscou que se tornou denunciante e acabou fugindo para os Estados Unidos como testemunha protegida.
A Lei Rodchenkov deu ao governo dos EUA autoridade para investigar “conspirações de doping” em eventos desportivos envolvendo atletas norte-americanos. Isto significa que os Jogos Olímpicos e a maioria dos eventos internacionais estão abrangidos pelo âmbito da lei.
Isto irritou a WADA e o COI, que não querem que os EUA apliquem o seu próprio código antidoping. Fizeram campanha contra o código, mas num sinal da posição da WADA nos Estados Unidos, o projeto de lei foi aprovado em 2020 sem um único voto dissidente.
Porque isto esta acontecendo agora?
No início deste mês, as autoridades dos EUA intimaram um oficial internacional de natação que pode ter informações sobre o caso dos nadadores chineses que foram autorizados a competir apesar dos testes positivos. A WADA não deu continuidade ao caso.
Com os Jogos Olímpicos de Verão de 2028 em Los Angeles e os Jogos de Inverno de 2034 em Utah, será difícil para os líderes desportivos mundiais evitarem uma viagem aos Estados Unidos, onde também enfrentam investigações policiais.