O tribunal de apelações dos EUA nega o pedido da TikTok para interromper a ordem de venda

Um tribunal federal de apelações dos EUA deixou na sexta-feira um prazo de meados de janeiro para que uma lei federal exigindo a venda ou proibição do TikTok entrasse em vigor, rejeitando o pedido da empresa para suspender a aplicação da lei até que a Suprema Corte considere sua contestação.

Espera-se que os advogados da TikTok e de sua empresa-mãe ByteDance, com sede na China, apelem para a Suprema Corte.

Não está claro se o mais alto tribunal do país ouvirá o caso, embora alguns especialistas jurídicos tenham dito que esperam que os juízes opinem, uma vez que levanta novas questões sobre as redes sociais, a segurança nacional e a Primeira Emenda.

O TikTok também está procurando uma potencial tábua de salvação para o presidente eleito Donald Trump, que prometeu “salvar” a plataforma de vídeos curtos durante a campanha presidencial.

Os advogados do TikTok e da ByteDance buscaram a liminar depois que um painel de três juízes do Tribunal de Apelações dos EUA para o Circuito do Distrito de Columbia ficou do lado do governo dos EUA e rejeitou sua contestação à lei.

A lei, assinada pelo presidente dos EUA, Joe Biden, no início deste ano, exige que a ByteDance venda o TikTok a um comprador aprovado ou enfrente uma proibição nos EUA devido a questões de segurança nacional.

VER | A TikTok Canadá luta contra a ordem governamental:

A TikTok Canadá está reagindo. Isso funcionará?

A TikTok contestou a ordem de Ottawa de fechar seus escritórios canadenses por questões de segurança nacional. Explicamos o que isso significa para o futuro da plataforma e como funciona um desafio legal.

Os EUA disseram que veem o TikTok como um risco à segurança nacional porque a ByteDance pode ser forçada pelas autoridades chinesas a entregar dados de usuários dos EUA ou manipular o conteúdo da plataforma para atender aos interesses de Pequim. A TikTok rejeitou essas alegações, argumentando que os argumentos do governo se baseiam em riscos futuros hipotéticos, e não em fatos comprovados.

No pedido da semana passada, os advogados da TikTok e da ByteDance pediram um “atraso modesto” na aplicação da lei para permitir que a Suprema Corte revise o caso e a próxima administração Trump “determine sua posição sobre este assunto”.

Segundo as duas empresas, se a lei não for revogada, o popular aplicativo será encerrado em 19 de janeiro, apenas um dia antes de Trump assumir novamente o cargo. Segundo as empresas, mais de 170 milhões de usuários americanos seriam afetados.

O Departamento de Justiça se opôs ao pedido de pausa do TikTok, dizendo em um processo judicial na semana passada que as partes já haviam proposto um cronograma “projetado precisamente com o propósito” de permitir uma revisão da lei pela Suprema Corte, antes de ela entrar em vigor.

O tribunal de apelações emitiu sua decisão sobre o assunto em 6 de dezembro, consistente com esse cronograma, disse o documento do Departamento de Justiça.