BBCPessoas com doenças terminais estão um passo mais perto de poder decidir por si mesmas quando morrerão Os deputados votaram a favor de uma proposta de mudança na lei.
O direito à eutanásia é concedido a pessoas com esperança de vida igual ou inferior a seis meses, desde que o seu pedido seja aprovado por dois médicos e um juiz.
É uma das questões mais significativas e sensíveis que os deputados votaram nas últimas décadas – no entanto, ainda são necessárias mais rondas de votação antes que possa ser implementado.
Duas semanas atrás BBC News entrevistou duas pessoas com doenças terminais sobre os seus sentimentos em relação à lei da eutanásia e voltámos a falar com eles após a votação na tarde de sexta-feira.
“Estou muito feliz, muito feliz”, diz Elise Burns, que sofre dores constantes devido ao câncer.
“O projeto de lei salvará muitas mortes desnecessariamente dolorosas e horríveis – e as famílias e entes queridos que as testemunharam.”
Ela acompanhou o debate sobre a eutanásia na galeria pública da Câmara dos Comuns, tendo aderido à campanha da eutanásia há alguns meses.
Elise, 50 anos, está com uma doença terminal depois que o câncer de mama se espalhou para outras partes de seu corpo, incluindo os ossos – seu fêmur teve que ser substituído por uma haste de metal depois que apodreceu com células cancerígenas.
“Estou completamente chocado. “Obviamente, esperava o melhor, mas preparei-me para o pior”, acrescenta Elise, que considerou que os deputados poderiam decidir contra o projeto de lei depois de testemunharem pessoalmente o debate.
Nik Ward, que sofre de doença dos neurônios motores e é contra a mudança da lei da eutanásia, disse-nos: “É claro que estou um pouco decepcionado”.
Ele assistiu ao debate e votou em casa.
“Mas ao mesmo tempo o ponto foi destacado diversas vezes [during the debate] que houve pouca melhoria nos cuidados paliativos desde a última votação, há nove anos.”
Este serviço também é conhecido como cuidados de fim de vida e destina-se a pessoas nos últimos meses e anos de vida.
O tratamento pode ser realizado em casa ou em casa de repouso, hospício ou hospital – dependendo das necessidades e preferências do paciente.
Os oponentes da lei da eutanásia dizem: Este serviço precisa ser melhor financiado se as pessoas com doenças terminais quiserem fazer uma escolha real entre morrer naturalmente ou escolher morrer mais cedo.
“Não houve muita discussão e talvez haja nos próximos anos [assisted dying] “Assim que o projeto de lei for implementado, haverá tempo para uma revisão abrangente”, acrescenta Nik.
Durante cinco anos, o homem de 53 anos foi informado de que estava com uma doença terminal e sabia que amanhã poderia engasgar com comida ou com a própria saliva.
Outra preocupação que tem sobre a aprovação da lei é que as pessoas com doenças terminais, vulneráveis aos sentimentos de morte iminente, optarão por pôr termo às suas vidas desnecessariamente cedo, por razões que consideram nobres.
“São as pessoas boas, as pessoas que tentam ser virtuosas, que são dignas e tentam fazer a coisa certa – são com elas que me preocupo e penso.” [this law] pode ser problemático”, ele nos diz.
“Será a avó do lar de idosos que não quer gastar todo o dinheiro que tem na poupança porque quer que os netos o tenham”, diz ele. “Serão pessoas como ela que tentarão acabar com suas vidas.”
Ele acrescenta: “Isso apesar do fato de que seus netos provavelmente valorizarão o último tempo que passarão com ela mais do que £ 10.000 ou £ 20.000 extras”.
“As pessoas farão um [life or death] As decisões são baseadas em julgamentos internos que não são necessariamente precisos porque as pessoas não têm conversas honestas sobre a morte.”
Ele diz que melhores conversas ajudariam as pessoas com doenças terminais a aproveitar ao máximo o tempo que lhes resta com os seus entes queridos e, portanto, a optar por não acabar com as suas vidas prematuramente.
“Ironicamente, acho que o que as pessoas dizem e fazem no final das suas vidas determina profundamente as suas vidas”, diz Nik.
Para Elise, ela sabe que o fim da sua vida será marcado pelo aumento da dor e do sofrimento à medida que o seu corpo se torna mais tolerante à morfina que ela usa – tornando-a menos eficaz como analgésico.
Ela tem medo de uma morte dolorosa e está feliz porque o projeto de lei acabará dando uma escolha a pessoas como ela.
“Isso lhes dá o direito a uma boa morte, o que é muito importante”, diz ela.
Ela explica que também poupa às pessoas o stress de levar familiares com doenças terminais para morrer no estrangeiro – e o medo de serem processados quando regressarem.
“Isso evitará muita dor e trauma.”
Uma das coisas que ela e Nik notaram durante o debate foi o comportamento dos deputados.
“Descobri que, no geral, foi muito respeitoso de ambos os lados”, diz ela, esperando que isso encoraje as pessoas em casa a falar sobre o assunto de forma semelhante.
Nik vai além e diz que foi “absolutamente edificante”.
Ele acrescenta: “Foi muito adulto e gostaria que houvesse mais. É assim que uma democracia deveria funcionar.”
Para Elise e seus colegas, o sistema democrático funcionou a seu favor nesta ocasião.
“Estou muito feliz por todos”, diz ela. “[Assisted dying] é algo que sempre esteve no meu coração, mesmo que nunca tenha me ocorrido que um dia poderia precisar dele.”
O projeto de lei provavelmente chegará tarde demais para ela, pois ela provavelmente estará morta quando entrar em vigor.
Ela gostaria de receber a eutanásia da Dignitas na Suíça antes que a dor causada pelo seu câncer se tornasse insuportável.
Até lá, ela aproveitará ao máximo o tempo com sua família e comemorará com seus colegas de campanha depois de dar este último passo na mudança da lei.
“Estou extremamente grata por eu e dezenas de milhares de outras pessoas termos a opção de morrer bem”, ela nos diz. “Ou para encurtar um ruim.”
HARDtalk – O debate britânico sobre a eutanásia
O Parlamento Britânico está a considerar propostas para legalizar a eutanásia. Isso o alinharia com vários países europeus, o Canadá e vários estados dos EUA. Stephen Sackur conversa com a atriz e ativista dos direitos dos deficientes, Liz Carr, sobre se focar em uma “boa morte” compromete o direito a uma vida boa?
&w=120&resize=120,86&ssl=1)
