DAKAR, Senegal, 21 de novembro (IPS) – Na conferência da ONU sobre o clima em Baku (COP29), representantes do governo tentam chegar a um acordo sobre um novo pacote de financiamento climático. Existe um consenso geral de que a crise climática está a exacerbar as necessidades das comunidades vulneráveis em todo o mundo. A questão agora é quem deverá pagar os enormes custos.
Um pequeno imposto sobre apenas sete das maiores empresas de petróleo e gás do mundo poderia aumentar o fundo de resposta a perdas e danos da ONU em mais de 2.000%, de acordo com uma análise dos grupos ambientalistas Greenpeace International e Stamp Out Poverty. A tributação das receitas das grandes empresas petrolíferas no ano passado poderia ajudar a cobrir os custos de alguns dos piores fenómenos climáticos deste ano atribuídos às alterações climáticas.
Tributar a produção da ExxonMobil em 2023 poderia cobrir metade do custo do furacão Beryl, que devastou grandes partes das Caraíbas, do México e dos Estados Unidos. Um imposto sobre a produção da Shell em 2023 poderia cobrir grande parte dos danos causados pelo tufão Carina, um dos piores que as Filipinas sofreram este ano. A tributação dos volumes de produção da TotalEnergies em 2023 poderia cobrir mais de trinta vezes as inundações no Quénia em 2024. Um Imposto sobre Danos Climáticos (CDT) poderia fornecer recursos tão necessários às comunidades e aos governos que estão na linha da frente da crise climática, que está a ser agravada pelas empresas de energia suja. Empresas que faturaram coletivamente quase US$ 150 bilhões no ano passado.
Então, o que poderia conseguir um imposto a longo prazo sobre a extracção de combustíveis fósseis combinado com impostos sobre lucros excedentários e outras taxas? Um imposto sobre os danos climáticos cobrado nos países ricos da OCDE, que aumenta anualmente em 5 dólares por tonelada de equivalente CO2, dependendo da quantidade de petróleo e gás produzidos, poderia desempenhar um papel significativo no financiamento de medidas de protecção climática.
Estima-se que 900 mil milhões de dólares poderão ser angariados até 2030 para apoiar governos e comunidades em todo o mundo à medida que os impactos das alterações climáticas aumentam.
Quem deve pagar? Esta é fundamentalmente uma questão de justiça climática e é altura de transferir o fardo financeiro da crise climática das vítimas para os responsáveis. Há uma necessidade urgente de soluções inovadoras que forneçam os meios para enfrentar o desafio das perdas e danos climáticos. Os governos de todo o mundo devem implementar impostos sobre os danos climáticos e outros mecanismos para aumentar as receitas da indústria do petróleo e do gás.
Os dados mostram claramente a cumplicidade das grandes petrolíferas na crise em que nos encontramos, mas para proporcionar verdadeiramente justiça climática, os números nunca são suficientes.
É por isso que o nosso apelo à responsabilização dos poluidores climáticos surge no final de três semanas de protestos em que sobreviventes de cheias e outros fenómenos climáticos extremos estiveram ao lado de activistas da Greenpeace. Juntos, os ativistas entregaram aos escritórios de empresas de energia suja (por exemplo, TotalEnergies, Eni, Equinor, OMV) recipientes cheios de brinquedos quebrados e fotos de família, móveis, eletrodomésticos e outros restos de tragédias pessoais e comunitárias agravadas pelas grandes empresas petrolíferas e indústria do gás Produção de gás a partir do petróleo.
Para que os governos possam finalmente forçar os poluidores a parar de perfurar e a pagar, todos deveríamos nos manifestar.
Abdoulaye Diallo é co-líder do projeto Stop Drilling Start Paying do Greenpeace International
Escritório IPS da ONU
Siga @IPSNewsUNBureau
Siga o IPS News Escritório da ONU no Instagram
© Inter Press Service (2024) – Todos os direitos reservadosFonte original: Inter Press Service
&w=120&resize=120,86&ssl=1)
