Revisão da adaptação de vampiro de Stephen King

Propriedade de Salém é um livro querido de Stephen King há quase 50 anos e foi adaptado duas vezes. A cidade do Maine, cujo exterior pitoresco esconde um intenso problema com vampiros, está de volta ao mapa graças ao novo longa de Gary Dauberman, originalmente previsto para lançamento nos cinemas antes de ser transferido para Max. Ele oferece um pesadelo dourado que se inclina lindamente para o cenário dos anos 1970, mas não chega ao cerne dos elementos que tornaram a história de King tão duradoura.

Talvez seja só isso Propriedade de Salémo batente de porta de um livro, como é o caso de muitos romances de King, não se presta a ser inserido em um filme que dura menos de duas horas (ambas as adaptações anteriores eram minisséries de TV e pairavam perto de três horas). Há um protagonista claro – o escritor Ben Mears, interpretado aqui por Lewis Pullman (Outer Range, Lições de Química, Thunderbolts*)– O livro também dá espaço a vários outros moradores de Salem’s Lot, apresentando-os e explorando suas distorcidas vidas interiores. O leitor tem tempo suficiente para perceber que o local não é tão saudável quanto parece, antes mesmo de uma ameaça sobrenatural invadir a cidade.

King também dedica muitas palavras ao marco mais marcante de Salem’s Lot: a Marsten House. A mansão em ruínas com um passado trágico ergue-se sobre a cidade, um lembrete constante de que a escuridão reina até mesmo nas comunidades mais idílicas. Seu apelo sombrio é o que atrai Ben, que viveu em Salem’s Lot quando criança, de volta à cidade; Ao longo do caminho, é sugerido que a casa está na verdade entrelaçada com o próprio mal, tornando-a a sede perfeita para um vampiro viajante.

Se o seu primeiro encontro com Propriedade de Salém é o filme de Dauberman, mas você pode não perceber. Embora a Casa Marsten faça parte da história, o seu significado parece limitado. Os detalhes sobre sua história são limitados a uma montagem dos créditos de abertura, uma breve conversa ou duas e folhear microfichas na biblioteca. Embora seja claro, e até esperado, que qualquer adaptação tome liberdades com o material de origem, os espectadores também devem receber detalhes suficientes para que possam simplesmente sentar e desfrutar de um filme ou série de televisão sem ler primeiro.

A caracterização de Ben Mears é provavelmente o maior obstáculo nesta interpretação Propriedade de Salém. No livro, Ben é assombrado por um encontro que teve décadas atrás na casa dos Marsten, após embarcar em uma aventura de infância; Ele também lamenta a perda muito mais recente de sua esposa. Ambos os detalhes estão faltando aqui. Em vez disso, tudo o que ouvimos é que Ben é um autor de semi-sucesso cujo livro mais recente recebeu críticas medíocres; Ele voltou para Salem’s Lot, onde seus pais morreram há 20 anos, na esperança de que a reconexão com sua juventude desperte uma nova inspiração. A aparência de Pullman não acrescenta muita profundidade ao jogo; Parece que ele está superficialmente, mesmo quando Ben embarca em um romance com a única garota legal da cidade (Makenzie Leigh como Susan Norton) e faz amizade com o professor local Matt Burke (Bill Camp).

Seu círculo continua a crescer quando, uma semana após sua estadia, as maquinações de Richard Straker (Pilou Asbæk, infelizmente pouco usado) e seu mestre vampiro Kurt Barlow (Alexander Ward) passam de “uma loja de antiguidades que abrirá em breve” para “sugadores de sangue”. caos”. e conhecemos o Dr. Cody (Alfre Woodard maravilhosamente irônico), Padre Callahan (John Benjamin Hickey) e o fã de terror adolescente Mark Petrie (Jordan Preston Carter).

Eles se unem para revidar, mas sem estabelecer as bases do que está acontecendo dentro deles Propriedade de Salém é uma inevitabilidade cósmica – o xerife, interpretado pelo grande William Sadler, a certa altura explica que a cidade está morrendo e é por isso que Barlow se instalou lá, uma observação que parece vinda do nada – parece um pouco assim, como se Ben simplesmente escolheu aleatoriamente o pior horário para uma visita.

Existem outras falhas no roteiro – há alguns prenúncios pesados, como uma gaita que parece ter sido introduzida apenas para criar um efeito sonoro assustador algumas cenas depois – mas a óbvia afeição de Dauberman por seu cenário permanece intacta. Propriedade de Salém de 1975, assim como o livro de King, é absolutamente positivo aqui. O design de produção e a cinematografia permanecem fiéis às vibrações retrô, e a adição de um cinema drive-in é um detalhe contemporâneo que acrescenta uma dimensão sofisticada à história.

No entanto, os efeitos especiais não conseguem manter a sensação vintage, especialmente quando se trata de uma cena CG particularmente memorável (você saberá quando a vir). Definitivamente há mais sangue do que já vimos em um Propriedade de Salém Adaptação – uma vantagem já que não é feita para televisão – mas não exagera. Infelizmente, nunca é muito assustador, já que os sustos fazem a maior parte do trabalho e “Personagem X, por que você fez aquela coisa estúpida?”

E talvez esse seja o problema geral com isso Propriedade de Salém. É divertido e segue amplamente os contornos da popular história de King, mas além das cenas drive-in, não traz muitas novidades para a mesa. Sem a sensação de pavor arrepiante – de que a Casa Marsten seja um foco de energia profana que infectou a cidade durante gerações – parece uma adaptação que é, por um lado, fiel ao original, mas por outro lado, estranhamente faltando alguns dos as partes mais interessantes.

Não é ruim Filme. Vale a pena adicionar à sua fila para a temporada de Halloween. Mas quando você assistir, entenderá por que a Warner Bros. decidiu lançar um streaming – e provavelmente aceitará a decisão.

Propriedade de Salém será lançado em 3 de outubro no Max.

Quer mais novidades sobre io9? Descubra quando esperar os últimos lançamentos da Marvel, Star Wars e Star Trek, o que vem por aí no Universo DC no cinema e na televisão e tudo o que você precisa saber sobre o futuro de Doctor Who.