Imagens GettyO governo ordenou uma revisão dos médicos associados (PA) e anestésicos (AA) na Inglaterra, após preocupações crescentes sobre o seu uso no NHS.
O número de PAs e AAs que auxiliam os médicos está se expandindo rapidamente.
No entanto, a Associação Médica Britânica levantou preocupações de que estão a ser solicitados a realizar tarefas que não deveriam realizar e de que as fronteiras com os médicos estão a tornar-se cada vez mais confusas.
Ao anunciar a revisão, o Ministro da Saúde, Wes Streeting, disse que havia preocupações legítimas que precisavam de ser examinadas, mas também criticou a “natureza tóxica do debate” e disse que criou um sentimento de desmoralização entre os palestinianos.
A revisão examinará como eles são usados e quais medidas de segurança serão necessárias no futuro.
Streeting disse: “Muitos médicos particulares oferecem atendimento excelente e dão aos médicos a oportunidade de fazer coisas que só os médicos podem fazer”.
“Mas existem preocupações legítimas sobre a transparência para os pacientes, o âmbito da prática e a representação dos médicos”.
“Estas preocupações foram ignoradas durante demasiado tempo, resultando num debate tóxico em que os médicos se sentem ignorados e desmoralizados”.
Ele disse esperar que a revisão “mitigue o problema” e garanta que “temos as pessoas certas no lugar certo fazendo a coisa certa”.
A revisão está sendo liderada pela professora Gillian Leng, ex-chefe executiva do órgão consultivo de medicamentos do NHS, o Instituto Nacional de Excelência em Saúde e Cuidados.
Ela apresentará um relatório no início do próximo ano para anunciar o novo plano de 10 anos do governo para o NHS.
Confusão sobre o papel
O actual plano de força de trabalho do NHS vê os PAs e AAs como uma parte crucial da combinação da força de trabalho dos cuidados de saúde.
Os números aumentaram gradualmente nos últimos anos, mas o plano divulgado no ano passado previa uma rápida expansão de pouco mais de 3.000 para 12.000 até 2036.
Os PAs podem trabalhar em clínicas de atenção primária e hospitais. Eles não estão autorizados a prescrever medicamentos, mas podem solicitar alguns exames, obter históricos médicos e realizar exames físicos.
Os AAs que apoiam as equipas cirúrgicas são um grupo muito mais pequeno – existem apenas cerca de 100 no NHS.
Tanto PAs quanto AAs devem concluir um mestrado de dois anos. Normalmente, você precisará de um primeiro diploma relacionado às ciências da vida, mas isso não é um requisito.
Semana passada A BBC noticiou a morte de Susan Pollitt, de 77 anos que morreu no Royal Oldham Hospital em 2023 depois que um dreno foi deixado acidentalmente em seu abdômen por muito tempo.
O inquérito sobre a sua morte concluiu que foi causada por “intervenção médica desnecessária causada por negligência”. Ela foi tratada por um PA junto com outros membros da equipe.
Após o inquérito da Sra. Pollitt, a legista do norte de Manchester, Joanne Kearsley, alertou contra o uso de PAs.
Ela disse que havia falta de regulamentação e de um quadro nacional para formação, supervisão e competência, bem como compreensão e sensibilização limitadas sobre o papel tanto entre os pacientes como entre outros funcionários do NHS.
Ela também disse que a falta de um uniforme claro e do título de “médico” gerou confusão sobre se o médico era médico.
“Debate destrutivo”
A questão da regulamentação deverá ser abordada no próximo mês, quando o Conselho Geral de Medicina começar a regulamentar os PAs e AAs.
Em setembro a Academy of Medical Royal Colleges que apoiou amplamente a expansão da função aceitou que era necessária uma revisão dadas as preocupações levantadas.
Mas a academia criticou o “debate cada vez mais amargo e destrutivo” que, segundo ela, foi alimentado por comentários infundados nas redes sociais e que prejudicava o trabalho de equipa em todo o sector da saúde.
Louise Ansari, chefe da organização de vigilância de pacientes Healthwatch England, disse que gostou da revisão.
Ela disse que os pacientes relataram interações “muito positivas” com os PAs, mas ela tinha preocupações particulares sobre o fato de que os pacientes nem sempre eram informados ou informados de que estavam sendo atendidos por um PA.
