Além disso, o administrador foi penalizado depois que o regulador concluiu que ele não conseguiu garantir a conformidade da empresa do fundo.
“O Notificado 1 (Nippon Life India Asset Management), ao transferir as despesas excedentes do esquema dos livros da AMC, violou as disposições da circular Sebi datada de 22 de outubro de 2018, que exige que todas as despesas associadas ao esquema sejam necessariamente apenas deve ser pago dentro dos limites legais do plano e não dos livros da AMC, de seu parceiro, patrocinador, administrador ou qualquer outra entidade por qualquer meio”, afirmou o regulador.
O caso refere-se a uma auditoria temática conduzida por Sebi contra a Nippon Life India Asset Management para descobrir se a AMC cobrou os livros da AMC pelo investimento. Durante a auditoria, a estrutura TER da empresa revelou que tinha cobrado menos pelos investimentos em 5 ETFs do que os custos reais incorridos pelos investimentos.
Ao incorrer em custos excessivos, o esquema violou as disposições de uma circular da SEBI datada de 22 de outubro de 2018. A circular afirmava que todos os custos associados ao esquema (incluindo comissões pagas aos distribuidores) estariam fora do esquema e dentro dos limites legais. deve ser pago e não dos livros da AMC, de seu sócio, patrocinador, administrador ou qualquer outra entidade Sebi, por despacho datado de 28 de fevereiro de 2024, nomeou um árbitro para conduzir uma investigação contra a AMC. Um pedido de comentários foi emitido em 22 de março de 2024, solicitando a opinião deles sobre o motivo pelo qual nenhuma investigação deveria ser conduzida contra eles e nenhuma multa deveria ser imposta “Sou de opinião que a referida penalidade se deve a negligência/omissão da parte. parte do “É apropriado para o réu”, disse o árbitro Barnali Mukherjee em seu pedido de 20 páginas da Nippon Life India AMC e o administrador deve pagar o valor da multa no prazo de 45 dias após o recebimento deste pedido.
(Isenção de responsabilidade: as recomendações, sugestões, opiniões e opiniões dos especialistas são próprias. Não refletem as opiniões do Economic Times.)
Além disso, o administrador foi penalizado depois que o regulador concluiu que ele não conseguiu garantir a conformidade da empresa do fundo.
“O Notificado 1 (Nippon Life India Asset Management), ao transferir as despesas excedentes do esquema dos livros da AMC, violou as disposições da circular Sebi datada de 22 de outubro de 2018, que exige que todas as despesas associadas ao esquema sejam necessariamente apenas deve ser pago dentro dos limites legais do plano e não dos livros da AMC, de seu parceiro, patrocinador, administrador ou qualquer outra entidade por qualquer meio”, afirmou o regulador.
O caso refere-se a uma auditoria temática conduzida por Sebi contra a Nippon Life India Asset Management para descobrir se a AMC cobrou os livros da AMC pelo investimento. Durante a auditoria, a estrutura TER da empresa revelou que tinha cobrado menos pelos investimentos em 5 ETFs do que os custos reais incorridos pelos investimentos.
Ao incorrer em custos excessivos, o esquema violou as disposições de uma circular da SEBI datada de 22 de outubro de 2018. A circular afirmava que todos os custos associados ao esquema (incluindo comissões pagas aos distribuidores) estariam fora do esquema e dentro dos limites legais. deve ser pago e não dos livros da AMC, de seu sócio, patrocinador, administrador ou qualquer outra entidade Sebi, por despacho datado de 28 de fevereiro de 2024, nomeou um árbitro para conduzir uma investigação contra a AMC. Um pedido de comentários foi emitido em 22 de março de 2024, solicitando a opinião deles sobre o motivo pelo qual nenhuma investigação deveria ser conduzida contra eles e nenhuma multa deveria ser imposta “Sou de opinião que a referida penalidade se deve a negligência/omissão da parte. parte do “É apropriado para o réu”, disse o árbitro Barnali Mukherjee em seu pedido de 20 páginas da Nippon Life India AMC e o administrador deve pagar o valor da multa no prazo de 45 dias após o recebimento deste pedido.
(Isenção de responsabilidade: as recomendações, sugestões, opiniões e opiniões dos especialistas são próprias. Não refletem as opiniões do Economic Times.)
&w=120&resize=120,86&ssl=1)
