MBW Reacts é uma série de comentários analíticos da Music Business Worldwide escritos em resposta aos principais eventos de entretenimento ou notícias atuais. Apenas Assinantes MBW+ Você tem acesso ilimitado a esses artigos. O seguinte artigo apareceu originalmente na última edição E-mail de revisão MBW+, é emitido exclusivamente para assinantes MBW+.
Quem tem a maior base de usuários: Netflix ou Spotify?
No momento não há competição: é assim Spotify.
De acordo com os resultados recém-divulgados do terceiro trimestre Daniel Eks A máquina verde foi acessada por 640 milhões MAUs (usuários ativos mensais) no trimestre encerrado em setembro.
A base de usuários oficial da Netflix atingiu 282,7 milhões “Membros” durante o mesmo período. Além disso, a Netflix confirmou recentemente que agora é esse o caso 70 milhões As pessoas se inscreveram ‘suportado por anúncios’ Animal introduzido há dois anos.
A grande diferença?
Todos Netflix os usuários são pagar alguma coisa.
Este nível Netflix “suportado por anúncios” vai custar caro $ 6,99 por mês para acessá-lo nos Estados Unidos, ou £ 4,99 por mês para acesso no Reino Unido.
É um baixo custo Palco – não um de graça Nível.
Enquanto isso ali Spotifyaproximadamente 60% aqueles 640 milhões Os usuários globais estão pagando atualmente Nada… Porque Spotify A camada “suportada por anúncios” permanece totalmente gratuita.
Esta é apenas uma das razões pelas quais grandes empresas musicais – principalmente o Sony Music Group, através do Presidente Rob Stringer – estão cada vez mais se perguntando se Spotify deve começar a carregar pequena taxa por seu nível “gratuito” em mercados maduros como os EUA.
Uma rápida olhada Netflix produto Menu dá pistas sobre outras grandes esperanças futuras das grandes empresas para o Spotify: Aumentos de preços E Diferenciação de preços.
Um padrão Netflix A assinatura nos EUA custa hoje $ 15,49 por mês; UM prêmio sub, que vem com benefícios adicionais, como tela 4K e áudio espacial, custa $ 22,99 por mês.
Este último preço é de aprox. o dobro do tamanho do maior plano único do Spotify hoje nos EUA ($ 11,99 por mês).
Muito pelo contrário: graças aos preços mais ambiciosos Netflix Participante ARPU Em América Latina sozinha é significativamente maior do que Spotify Participante ARPU mundialmente (incluindo EUA e UE): US$ 8,40 vs. US$ 5,17 por mês ou
(Fonte: registros de investidores da Netflix e do Spotify, convertidos às taxas de câmbio médias do terceiro trimestre.)
No futuro, as grandes gravadoras poderão então recorrer à indústria musical Netflix para argumentos fortes porque Spotify deve (UM) aumentar seus preços, (B) Apresentando um nível mais caro para “Super” usuários e (C) Aumente o custo da camada suportada por anúncios nos Estados Unidos.
Mas no geral argumento diferente enfureceu-se entre Spotify e o Indústria de direitos musicais nos últimos dias.
E é aquele em que, como Daniel Ek literalmente conta seu dinheiro, Spotify poderá encontrar a sua posição de longa data um tanto ameaçada.
Você é um MBW Leitores para que vocês conheçam o contexto.
No início deste ano Spotify – depois de adicionar recentemente audiolivros à sua oferta premium – reduziu o conjunto de licença mecânica vale a pena para compositores e editores nos Estados Unidos. A SPOT alegou que tinha o direito de fazê-lo devido a uma lacuna de “agrupamento” no seu acordo contratual com os editores, conforme estabelecido pelo legislador Comissão de Direitos Autorais em 2022.
Estima-se que esta mudança de “agrupamento” custará aos compositores e editores aproximadamente 150 milhões de dólares anualmente em termos dos royalties que receberão do Spotify este ano em comparação com o que receberão seria recebido antes da lacuna ser ativada. (A MLC está lutando contra o Spotify no tribunal sobre esta questão e pode muito bem prevalecer.)
Spotifytem, é claro, uma história sombria de avareza por parte dos compositores.
Você sem dúvida se lembra de quando LUGARjuntamente com a Amazon Music e outros, entraram com um recurso há seis anos contra um aumento nos royalties para compositores nos EUA – um recurso cujo objetivo principal acabou falhando.
Essa foi a primeira vez que ouvimos isso Spotify A razão para tal comportamento em relação aos compositores continua: “Já gastamos cerca de 70% do nosso dinheiro com detentores de direitos musicais. Precisamos da nossa parte para sobreviver como empresa. Então, se você quer mais dinheiro, bata na porta da indústria fonográfica.”
OK, Spotify não Exatamente Diga essas palavras, mas foi exatamente isso que quis dizer quando a empresa disse em 2018: “É natural que todos queiram uma fatia maior disso”. [streaming’s revenue] Bolo. Mas isso não deve acontecer às custas do crescimento contínuo da indústria através do streaming.”
Este não foi um caso isolado. Em 2016, o então CFO do Spotify afirmou que haveria uma oportunidade de reduzir os royalties para a indústria musical “Crítico para o futuro do Spotify”.
Então, em 2021, o Associação de Mídia Digital (DiMA)estendeu ainda mais esse argumento do “coitado de mim”.
DiMA atua como Spotify Bocal sugerido aos compositores que o solicitaram LUGAR pagar-lhes mais dinheiro – sem que as gravadoras cedam dela Royalties do serviço – foi semelhante “Queime a aldeia para salvá-la”.
Existem argumentos válidos sobre por que isso é injusto compositor e editorgeralmente, prestes a ser pago um quarto os royalties que eles coletam Música gravada, irmãos para transmissões no Spotify. Esses argumentos serão e deverão continuar.
Mas Spotify anterior Cartão para sair da prisão neste debate: “Não há mais dinheiro no pote; Não queimem a aldeia, pessoal!” – agora está morto e enterrado.
Agradecimentos parciais Spotify demitiu mais de 2.000 funcionários no ano passado, em parte graças a um corte nos custos de marketing, LUGAR está no caminho certo para registar o seu primeiro lucro operacional anual em 2024 – num valor melhor do que o esperado.
De acordo com os resultados do terceiro trimestre (e previsão do quarto trimestre) do Spotify, a empresa espera entregar um resultado positivo US$ 1,5 bilhão Lucro operacional anual no final do ano.
Enquanto isso, Daniel Ek e seu cofundador do Spotify, Martin Lorentzonpago junto 840 milhões de dólares (!!!) em ações do Spotify nos últimos 18 meses… com US$ 400 milhões + acabei de pagar na semana passada.
A premissa há muito discutida de que Spotify deve recuperar a margem compositor – ou qualquer um Detentor dos direitos musicais – sobreviver é agora obviamente errado.
Isso não é necessário Queime a vila. Mas por favor, pare de fingir que este não é o caso cheio de riquezas.Negócios musicais em todo o mundo
&w=120&resize=120,86&ssl=1)
