WASHINGTON – WASHINGTON (AP) – A Suprema Corte anulou na segunda-feira uma decisão que proibia abortos de emergência que violava a lei no Texas, que tem uma das proibições de aborto mais rigorosas do país.
Os juízes não especificaram as razões para manter uma ordem judicial de primeira instância que proíbe os hospitais de exigirem abortos caso violem a lei do Texas. Não houve divergências publicamente reconhecidas.
A decisão surge semanas antes de uma eleição presidencial em que o aborto foi uma questão fundamental, após a decisão do Supremo Tribunal de 2022 que derrubou o direito nacional ao aborto.
A proibição estrita do aborto no estado foi uma peça central da luta do deputado democrata dos EUA Colin Allred contra o senador republicano dos EUA Ted Cuz por seu assento.
Num comício de campanha no fim de semana em Fort Worth, Texas, centenas de apoiantes de Allred irromperam em aplausos estrondosos quando ele prometeu proteger o direito da mulher ao aborto. “Quando eu estiver no Senado, restauraremos Roe v. Wade”, disse Allred.
Num evento separado, no mesmo dia, num subúrbio próximo, Cruz fez uma série de críticas a Allred, mas não mencionou a lei do aborto.
Os juízes rejeitaram a pressão da administração Biden para anular a ordem do tribunal de primeira instância. O governo argumenta que a lei federal exige que os hospitais realizem abortos quando a saúde ou a vida de uma paciente grávida corre sério risco, mesmo em estados que o proíbem.
As queixas de que mulheres grávidas em dificuldades médicas estão a ser afastadas dos serviços de urgência no Texas e noutros locais aumentaram à medida que os hospitais se debatem sobre se os cuidados padrão poderiam violar leis estatais rigorosas contra o aborto.
O governo referiu-se à acção do Supremo Tribunal num caso semelhante em Idaho no início deste ano, no qual os juízes permitiram por pouco que os abortos de emergência fossem retomados enquanto o julgamento continuava.
O Texas, por outro lado, pediu aos juízes que mantivessem a ordem. O Texas disse que seu caso é diferente do de Idaho porque o Texas tem uma exceção para casos que envolvem sérios riscos à saúde de uma paciente grávida. Quando o caso de Idaho começou, o estado tinha uma exceção para a vida da mulher, mas não para a sua saúde.
O Texas apontou para uma decisão da Suprema Corte estadual de que os médicos não precisam esperar até que a vida de uma mulher esteja em perigo iminente para realizar um aborto legal.
Mas os médicos disseram que a lei do Texas é perigosamente vaga e um conselho médico recusou-se a listar todas as condições que se qualificam para uma isenção.
O aborto faz parte do tratamento médico de pacientes com complicações graves para prevenir sepse, falência de órgãos e outros problemas graves. Mas no Texas e em outros estados com proibições estritas ao aborto, médicos e hospitais disseram que não está claro se esses abortos poderiam entrar em conflito com as proibições ao aborto que acarretam a possibilidade de pena de prisão.
Mary Ziegler, professora de direito da Universidade da Califórnia, em Davis, que escreveu extensivamente sobre o aborto, disse que ainda há muita incerteza para os médicos no Texas.
“Acho que continuaremos a ver médicos recusando pacientes, mesmo pacientes que possam cair nas isenções do estado, porque as consequências de fazer suposições falsas são muito graves e as leis não são tão claras”, disse Ziegler.
O caso do Texas começou depois que a Suprema Corte revogou Roe v. Wade em 2022, o que levou a restrições ao aborto em muitos estados controlados pelos republicanos. A administração Biden emitiu orientações dizendo que os hospitais devem continuar a realizar abortos em situações de emergência porque a lei de saúde exige que a maioria dos hospitais trate pacientes em dificuldades médicas.
O Texas processou a política, argumentando que os hospitais não poderiam ser obrigados a realizar abortos que violassem a proibição. Texas O Tribunal de Apelações do 5º Circuito dos EUA ficou do lado do estado e decidiu em janeiro que o governo havia ultrapassado sua autoridade.
____
Stengle contribuiu para este relatório de Dallas e o repórter da AP Sean Murphy contribuiu para este relatório de Oklahoma City.
