Um momento delicado para a Europa, pois o tempo passa para Joe Biden

A visita de estado do presidente dos EUA, Joe Biden, à Alemanha na sexta-feira foi extremamente curta.

Mas o Presidente dos EUA aproveitou cada minuto que esteve em Berlim para deixar claro, nas últimas semanas antes de deixar o cargo, em Janeiro, que ainda tem grandes ambições na cena mundial. Especialmente no Médio Oriente e na Ucrânia.

A defesa europeia tem sido uma pedra angular da política externa de Biden – um forte contraste com a do seu antecessor Donald Trump, agora candidato presidencial em 2024.

Em reconhecimento aos seus esforços, o Presidente Federal Frank-Walter Steinmeier concedeu a Biden a mais alta honraria do seu país, a classe especial da Grã-Cruz.

O conflito na Ucrânia é a pior guerra que este continente já viu desde a Segunda Guerra Mundial, desde a invasão total da Rússia.

E tal como aconteceu há 80 anos, a Europa depende dos Estados Unidos para uma liderança coordenada e apoio militar.

Mas Biden insistiu que é necessário fazer muito mais: “Devemos continuar até que a Ucrânia alcance uma paz justa e duradoura… Devemos manter o nosso apoio”.

Muito dependerá de quem vencer as eleições nos EUA em Novembro.

A Europa dependia da ajuda militar dos EUA para ajudar a Ucrânia. Berlim é o segundo maior doador depois de Washington, embora o volume perca importância em comparação com os seus aliados do outro lado do Atlântico.

É provável que esses dias de generosidade americana acabem quando Biden deixar a Casa Branca.

Mesmo que a candidata democrata Kamala Harris se torne o próximo presidente dos EUA, é provável que o Congresso se volte para outras prioridades da política externa, como a China e Taiwan.

Quanto a Trump, as relações com a NATO – a aliança militar transatlântica que existe desde a Segunda Guerra Mundial – foram notoriamente turbulentas durante o seu mandato de 2016-2020.

Ele é conhecido por admirar o caráter de “homem forte” do presidente russo, Vladimir Putin, e não disse publicamente se deseja que Kiev saia vitoriosa do conflito.

Embora se fale constantemente nos círculos da NATO sobre “tornar a defesa europeia à prova de Trump” antes das próximas eleições nos EUA, há poucas provas de que isso tenha realmente acontecido ou de que a Europa seria capaz de o fazer com sucesso.

Após a invasão em grande escala da Rússia em 2022, o Chanceler alemão, Olaf Scholz prometeu um “ponto de viragem”, um ponto de viragem histórico em que o seu país saltaria para além da sombra do seu passado nazi e investiria maciçamente nas suas forças armadas para contribuir plenamente para a defesa comum dos seus aliados.

Esta semana, os chefes dos serviços secretos alemães alertaram que a Rússia seria capaz de atacar a NATO até ao final da década devido ao seu investimento contínuo nas suas forças armadas.

Mas a planeada reestruturação militar da Alemanha ficou presa na burocracia. O governo nem sequer chegou a acordo sobre um futuro orçamento de defesa.

Diplomatas dizem que Biden está preocupado com a determinação da Europa e há sinais de aumento da “fadiga ucraniana” à medida que os aliados na Europa enfrentam os seus próprios desafios internos.

Scholz está sob considerável pressão em casa pela extrema direita e pela extrema esquerda, ambas simpáticas à narrativa russa, antes das eleições parlamentares do próximo ano.

Na sexta-feira, Scholz e Biden reuniram-se em Berlim com os principais países doadores ucranianos, Grã-Bretanha e França.

O “Quad”, como são chamadas estas quatro grandes potências da NATO, também discutiu o Irão e todo o Médio Oriente. Relativamente à Ucrânia, na sua declaração de imprensa conjunta, reafirmaram a sua determinação em continuar a apoiar Kiev.

O primeiro-ministro britânico, Sir Keir Starmer, disse que a Rússia estava a ficar mais fraca e que a guerra estava a consumir 40% do orçamento de Moscovo.

Ele disse que ele e os outros líderes discutiram “que outras capacidades, que outros equipamentos e que outros recursos” poderiam usar para ajudar a Ucrânia. No entanto, ele não entrou em detalhes.

No entanto, o presidente ucraniano Volodymyr Zelensky pediu detalhes na sua carta “Plano de Vitória”. Características especiais, como um convite oficial para aderir à OTAN e liberdade no uso de mísseis de longo alcance fornecidos pela Grã-Bretanha e pela França. Um pedido que até agora foi rejeitado.

Os críticos de Joe Biden e dos seus aliados da NATO acusam-nos de hesitar repetidamente por medo de uma escalada com a Rússia.

Kiev – e Moscovo – terão acompanhado de perto a “viagem de despedida” de Biden a Berlim esta sexta-feira.

Terão ouvido repetidas garantias de quatro potências da NATO de que continuariam a fornecer apoio inabalável à Ucrânia – mas o que também viram foi um presidente dos EUA a deixar o cargo, um chanceler alemão que se espera que perca as eleições parlamentares do seu país, e um Presidente francês deficientes políticos em casa.

Para a Ucrânia, a ajuda adicional dos seus maiores doadores não pode chegar com rapidez suficiente. O país está atrasado em relação à Rússia nas suas linhas da frente e encontra-se numa fase particularmente vulnerável. O resto da Europa também o é.