Embora tenha sido previsto que a tecnologia digital seria a ruína das câmeras analógicas, Fotografia cinematográfica nunca fracassou completamente. Mas como a geração mais jovem compra câmeras digitais point-and-shoot antigas para ficar no momento e não recorrer aos smartphones (mesmo com suas câmeras de alta qualidade), o filme pode muito bem ser o próximo passo em um desejo crescente de autenticidade e tecnologia retrô. A Pentax 17 é a única primeira nova câmera de filme em mais de 20 anos um conglomerado de vintage e moderno projetado para despertar o interesse de novos fotógrafos de cinema.
Enquanto a Pentax 17 usa avanço manual do filme e foco por zona, a câmera compacta de filme combina recursos de inspiração vintage com aqueles projetados para ajudar os fotógrafos modernos a entrar na forma de arte antiga. A 17 usa filme 35mm, mas é uma câmera half-frame, o que significa que cada filme tira o dobro de fotos anunciadas. Esse design também significa que a Pentax 17 dispara verticalmente por padrão – em vez do formato horizontal usual – e em um tamanho de 17 x 24 mm, que é mais próximo do tamanho da tela de um smartphone. A câmera não possui controles manuais completos, mas oferece controles importantes, como modo de prioridade de abertura, compensação de exposição e a capacidade de ligar e desligar o flash embutido.
Há anos que tenho uma Pentax K1000 velha na minha prateleira, uma descoberta antiga de um mercado de pulgas que nunca tive tempo de usar. A Pentax 17 provou ser exatamente a câmera que eu precisava para entrar no mundo da fotografia cinematográfica antes de mergulhar de cabeça em câmeras cinematográficas totalmente manuais.
Recomendado
Pentax 17
A Pentax 17 é uma entrada mais fácil na fotografia cinematográfica. A combinação de modos automáticos e formato de meio quadro da câmera atrairá fotógrafos que nunca fotografaram com filme. No entanto, fotógrafos sérios podem achar a Pentax 17 deficiente porque ela não oferece modos manuais, dupla exposição ou lentes intercambiáveis. Mas a Pentax 17 tem muito a oferecer para começar a fotografar filmes.
- Fácil de aprender
- Design retrô compacto
- Lindas imagens reais de filmes
- Erro ao retroceder o filme
- Sem exposição manual
- A bateria não é recarregável
Preço, especificações e disponibilidade
A Pentax 17 foi anunciada em junho de 2024 e é vendida por cerca de US$ 500. A Pentax 17 é uma câmera compacta de filme com lente fixa de 25 mm. Embora aceite filme de 35 mm, tem meio formato, o que significa que um rolo de filme 36x contém na verdade 72 imagens, já que cada exposição pode capturar duas fotos. As especificações mais notáveis incluem um sistema de foco por zona, uma forma mais simples de foco manual e uma bateria CR2 não recarregável.
O que eu gosto na Pentax 17
A câmera é uma introdução fácil à fotografia cinematográfica
Se uma câmera digital e uma câmera de filme colidissem, imagino que o resultado seria algo como a Pentax 17. A câmera é uma mistura de vintage e moderno, mas isso não é necessariamente uma coisa ruim. Como uma câmera de filme, há uma manivela de rebobinamento manual, um botão de avanço do filme e um botão do obturador na parte superior. No entanto, o dial de modo possui um modo automático, bem como uma série de outras opções, incluindo um modo “Bokeh” para aberturas mais amplas e um modo Bulb para longos tempos de exposição.
A Pentax 17 também é uma ótima combinação de conforto e portabilidade. O compartimento da bateria funciona como uma alça, para que você possa envolvê-lo com bastante conforto. Porém, pesando 300 gramas, não é difícil colocar a câmera em uma bolsa e retirá-la quando surge uma oportunidade fotográfica.
A combinação do moderno e do clássico torna a Pentax 17 uma câmera cinematográfica para iniciantes. Duas luzes indicadoras diretamente no visor avisam se você esqueceu de avançar o filme ou se a imagem está muito escura porque você esqueceu de remover a tampa da lente (culpado conforme acusado). Reconheço que esta é a primeira vez que sinto a necessidade de carregar um manual de instruções na bolsa da câmera para aqueles momentos em que preciso lembrar como rebobinar e recarregar o filme, mas as configurações de filmagem em si pareciam naturais e intuitivas.
O que também contribui para o visual moderno da 17 é que ela captura imagens em meio formato, ou seja, duas imagens para cada exposição padrão de filme 35mm. Até o visor é vertical em vez de horizontal, e você gira a câmera para capturar uma imagem horizontal e não o contrário.
O resultado é uma imagem vertical um pouco mais larga que a proporção de 2:3 e parece projetada para preencher a tela de um smartphone. Uma câmera de filme em formato projetado para telas de smartphones é um sacrilégio? Talvez, mas esse é o mundo em que vivemos. Isso também permite que você grave o dobro de imagens por rolo de filme, o que proporciona mais retorno do seu investimento, mas pode aumentar o custo de revelação do filme.
As imperfeições nem sempre pareciam algo ruim.
Embora a lente integrada desempenhe um papel, a qualidade da imagem em uma câmera de filme depende muito do filme que você carrega. Testei a Pentax 17 com filmes coloridos Kodak UltraMax e preto e branco Ilford, ambos filmes ISO 400. As imagens resultantes têm aquela sensação de filme bonito e autêntico que os filtros digitais tentam (e muitas vezes falham) imitar. O filme colorido forneceu verdes e vermelhos profundos, mas menos saturados, que me lembram minhas fotos de infância. O filme preto e branco proporcionou contraste profundo em uma rica imagem monocromática. Ambos tinham uma bela granulação de filme que simplesmente não se compara ao ruído dos sensores digitais.
As imagens do filme parecem menos perfeitas, mas mais emocionais do que se eu tivesse tirado as mesmas imagens com uma câmera digital. Alguns deles estão fora de foco porque você fica na dúvida ao estimar a distância até o assunto? Sim, mas as imperfeições nem sempre pareciam ruins.
O que eu não gostei na Pentax 17
As instruções de retrocesso não foram claras e alguns recursos avançados estão faltando
Embora a Pentax 17 parecesse uma transição mais fácil do digital para o filme, a experiência teve seus desafios. O filme não retrocedeu totalmente em ambos os rolos que filmei. Isso pode ter sido um erro do usuário devido a instruções inadequadas – porque “Gire até sentir resistência e depois gire mais três vezes” parece aberto à interpretação. Qual é exatamente o tamanho da resistência? O que acontece se eu girar mais de três vezes?
Quando abri a parte de trás, o filme não havia sido rebobinado totalmente em ambos os rolos. Tive que filmar a claquete novamente e rebobinar muito mais vezes do que as três vezes especificadas no manual antes que o filme fosse totalmente rebobinado, mas a essa altura o rolo já estava danificado. Instruções mais claras ou algum tipo de indicação se o filme foi totalmente rebobinado teriam feito uma grande diferença – ou talvez, por precaução, trocar o rolo em um quarto escuro.
Ao abrir a parte traseira da câmera prematuramente – sem saber que o filme não estava totalmente rebobinado – estragou algumas imagens, causou vazamentos de luz em outras. Sim, algumas das imagens com vazamento de luz eram um lixo completo, mas é importante notar que algumas foram acidentes felizes, onde o leve brilho na borda do quadro melhorou a sensação da imagem em vez de prejudicá-la.
Outro aspecto que não gostei foi a roda de foco ao redor da lente. O design usa pequenos ícones para indicar a distância geral do assunto, como montanhas à distância e talheres para uma foto de mesa. É um tipo de foco que os fotógrafos chamam de foco por zona. Embora a configuração do foco apareça como um lembrete no visor, já a esqueci várias vezes e, mesmo quando não a esqueci, muito disso é adivinhação sobre a proximidade do assunto.
Senti falta da sensação tátil de girar a lente com foco manual e ver a imagem entrar em foco no visor, algo que as antigas câmeras 35mm da minha estante oferecem. Com a Pentax 17 você não consegue dizer no visor se a imagem está nítida ou não.
Acho que uma bateria recarregável daria um passo adiante e tornaria o 17 o melhor do antigo e do novo, mas infelizmente a bateria é descartável.
Por mais fácil que tenha sido começar com a Pentax 17, sinto que os fotógrafos sérios podem superar a câmera de US$ 500 um pouco rapidamente. A Pentax 17 parece uma porta de entrada para fotografias sérias e mais exigentes. A 17 não tem controle de exposição manual total, a lente é fixa e não intercambiável, e a câmera também não me deixa tentar uma exposição dupla. Adorei as imagens da Pentax 17, mas minhas primeiras experiências com filme 35mm também me deram vontade de explorar SLRs antigas.
Você deveria comprar a Pentax 17?
Poderia ser a porta de entrada para a fotografia cinematográfica, ainda que com uma pista curta
A Pentax 17 facilita a entrada de aspirantes a fotógrafos no mundo da fotografia cinematográfica. Com todas as peças novas e um manual de instruções completo, a 17 é uma maneira mais fácil de começar do que uma câmera de filme usada. Depois de filmar com a 17, consegui descobrir por que o filme não carregava na velha SLR Pentax K1000 que comprei em uma liquidação de garagem anos atrás. Minha experiência com o 17 me ajudou a desenvolver algumas habilidades necessárias para solucionar problemas de filmes.
Embora os mostradores e controles da Pentax 17 misturem o moderno e o vintage para facilitar a operação, as imagens resultantes têm a sensação bonita e emotiva de um filme. As fotos não são perfeitas, mas honestamente esse é o ponto. Recuperar uma imagem granulada, de alto contraste, mas imperfeita, parece uma representação mais honesta do momento.
É muito fácil encontrar uma câmera SLR antiga de 35 mm com lentes intercambiáveis por menos.
Se você sempre quis experimentar a fotografia em filme, mas estava nervoso por ser um iniciante, compre a Pentax 17. A câmera é uma introdução fácil à fotografia em filme 35mm – mas se você puder pagar o custo da câmera, considerando o filme e a revelação custos, você pode simplesmente ficar fascinado por filme e mais tarde querer uma câmera com lentes intercambiáveis e controles totalmente manuais.
Se você quer mergulhar direto no mundo do cinema e usar todos os controles manuais, a Pentax 17 não é a escolha certa. Você também pode obter mais opções de distância focal e melhor desfoque de fundo se escolher uma câmera que não tenha meio formato e tenha lentes intercambiáveis. Outro item da coluna “não compre” é o preço. US$ 500 é ótimo em comparação com as câmeras digitais atuais, mas é muito fácil encontrar uma SLR clássica de lente intercambiável de 35 mm por menos.
Recomendado
Pentax 17
Embora tenha sido previsto que a tecnologia digital seria a ruína das câmeras analógicas, Fotografia cinematográfica nunca fracassou completamente. Mas como a geração mais jovem compra câmeras digitais point-and-shoot antigas para ficar no momento e não recorrer aos smartphones (mesmo com suas câmeras de alta qualidade), o filme pode muito bem ser o próximo passo em um desejo crescente de autenticidade e tecnologia retrô. A Pentax 17 é a única primeira nova câmera de filme em mais de 20 anos um conglomerado de vintage e moderno projetado para despertar o interesse de novos fotógrafos de cinema.
Enquanto a Pentax 17 usa avanço manual do filme e foco por zona, a câmera compacta de filme combina recursos de inspiração vintage com aqueles projetados para ajudar os fotógrafos modernos a entrar na forma de arte antiga. A 17 usa filme 35mm, mas é uma câmera half-frame, o que significa que cada filme tira o dobro de fotos anunciadas. Esse design também significa que a Pentax 17 dispara verticalmente por padrão – em vez do formato horizontal usual – e em um tamanho de 17 x 24 mm, que é mais próximo do tamanho da tela de um smartphone. A câmera não possui controles manuais completos, mas oferece controles importantes, como modo de prioridade de abertura, compensação de exposição e a capacidade de ligar e desligar o flash embutido.
Há anos que tenho uma Pentax K1000 velha na minha prateleira, uma descoberta antiga de um mercado de pulgas que nunca tive tempo de usar. A Pentax 17 provou ser exatamente a câmera que eu precisava para entrar no mundo da fotografia cinematográfica antes de mergulhar de cabeça em câmeras cinematográficas totalmente manuais.
Recomendado
Pentax 17
A Pentax 17 é uma entrada mais fácil na fotografia cinematográfica. A combinação de modos automáticos e formato de meio quadro da câmera atrairá fotógrafos que nunca fotografaram com filme. No entanto, fotógrafos sérios podem achar a Pentax 17 deficiente porque ela não oferece modos manuais, dupla exposição ou lentes intercambiáveis. Mas a Pentax 17 tem muito a oferecer para começar a fotografar filmes.
- Fácil de aprender
- Design retrô compacto
- Lindas imagens reais de filmes
- Erro ao retroceder o filme
- Sem exposição manual
- A bateria não é recarregável
Preço, especificações e disponibilidade
A Pentax 17 foi anunciada em junho de 2024 e é vendida por cerca de US$ 500. A Pentax 17 é uma câmera compacta de filme com lente fixa de 25 mm. Embora aceite filme de 35 mm, tem meio formato, o que significa que um rolo de filme 36x contém na verdade 72 imagens, já que cada exposição pode capturar duas fotos. As especificações mais notáveis incluem um sistema de foco por zona, uma forma mais simples de foco manual e uma bateria CR2 não recarregável.
O que eu gosto na Pentax 17
A câmera é uma introdução fácil à fotografia cinematográfica
Se uma câmera digital e uma câmera de filme colidissem, imagino que o resultado seria algo como a Pentax 17. A câmera é uma mistura de vintage e moderno, mas isso não é necessariamente uma coisa ruim. Como uma câmera de filme, há uma manivela de rebobinamento manual, um botão de avanço do filme e um botão do obturador na parte superior. No entanto, o dial de modo possui um modo automático, bem como uma série de outras opções, incluindo um modo “Bokeh” para aberturas mais amplas e um modo Bulb para longos tempos de exposição.
A Pentax 17 também é uma ótima combinação de conforto e portabilidade. O compartimento da bateria funciona como uma alça, para que você possa envolvê-lo com bastante conforto. Porém, pesando 300 gramas, não é difícil colocar a câmera em uma bolsa e retirá-la quando surge uma oportunidade fotográfica.
A combinação do moderno e do clássico torna a Pentax 17 uma câmera cinematográfica para iniciantes. Duas luzes indicadoras diretamente no visor avisam se você esqueceu de avançar o filme ou se a imagem está muito escura porque você esqueceu de remover a tampa da lente (culpado conforme acusado). Reconheço que esta é a primeira vez que sinto a necessidade de carregar um manual de instruções na bolsa da câmera para aqueles momentos em que preciso lembrar como rebobinar e recarregar o filme, mas as configurações de filmagem em si pareciam naturais e intuitivas.
O que também contribui para o visual moderno da 17 é que ela captura imagens em meio formato, ou seja, duas imagens para cada exposição padrão de filme 35mm. Até o visor é vertical em vez de horizontal, e você gira a câmera para capturar uma imagem horizontal e não o contrário.
O resultado é uma imagem vertical um pouco mais larga que a proporção de 2:3 e parece projetada para preencher a tela de um smartphone. Uma câmera de filme em formato projetado para telas de smartphones é um sacrilégio? Talvez, mas esse é o mundo em que vivemos. Isso também permite que você grave o dobro de imagens por rolo de filme, o que proporciona mais retorno do seu investimento, mas pode aumentar o custo de revelação do filme.
As imperfeições nem sempre pareciam algo ruim.
Embora a lente integrada desempenhe um papel, a qualidade da imagem em uma câmera de filme depende muito do filme que você carrega. Testei a Pentax 17 com filmes coloridos Kodak UltraMax e preto e branco Ilford, ambos filmes ISO 400. As imagens resultantes têm aquela sensação de filme bonito e autêntico que os filtros digitais tentam (e muitas vezes falham) imitar. O filme colorido forneceu verdes e vermelhos profundos, mas menos saturados, que me lembram minhas fotos de infância. O filme preto e branco proporcionou contraste profundo em uma rica imagem monocromática. Ambos tinham uma bela granulação de filme que simplesmente não se compara ao ruído dos sensores digitais.
As imagens do filme parecem menos perfeitas, mas mais emocionais do que se eu tivesse tirado as mesmas imagens com uma câmera digital. Alguns deles estão fora de foco porque você fica na dúvida ao estimar a distância até o assunto? Sim, mas as imperfeições nem sempre pareciam ruins.
O que eu não gostei na Pentax 17
As instruções de retrocesso não foram claras e alguns recursos avançados estão faltando
Embora a Pentax 17 parecesse uma transição mais fácil do digital para o filme, a experiência teve seus desafios. O filme não retrocedeu totalmente em ambos os rolos que filmei. Isso pode ter sido um erro do usuário devido a instruções inadequadas – porque “Gire até sentir resistência e depois gire mais três vezes” parece aberto à interpretação. Qual é exatamente o tamanho da resistência? O que acontece se eu girar mais de três vezes?
Quando abri a parte de trás, o filme não havia sido rebobinado totalmente em ambos os rolos. Tive que filmar a claquete novamente e rebobinar muito mais vezes do que as três vezes especificadas no manual antes que o filme fosse totalmente rebobinado, mas a essa altura o rolo já estava danificado. Instruções mais claras ou algum tipo de indicação se o filme foi totalmente rebobinado teriam feito uma grande diferença – ou talvez, por precaução, trocar o rolo em um quarto escuro.
Ao abrir a parte traseira da câmera prematuramente – sem saber que o filme não estava totalmente rebobinado – estragou algumas imagens, causou vazamentos de luz em outras. Sim, algumas das imagens com vazamento de luz eram um lixo completo, mas é importante notar que algumas foram acidentes felizes, onde o leve brilho na borda do quadro melhorou a sensação da imagem em vez de prejudicá-la.
Outro aspecto que não gostei foi a roda de foco ao redor da lente. O design usa pequenos ícones para indicar a distância geral do assunto, como montanhas à distância e talheres para uma foto de mesa. É um tipo de foco que os fotógrafos chamam de foco por zona. Embora a configuração do foco apareça como um lembrete no visor, já a esqueci várias vezes e, mesmo quando não a esqueci, muito disso é adivinhação sobre a proximidade do assunto.
Senti falta da sensação tátil de girar a lente com foco manual e ver a imagem entrar em foco no visor, algo que as antigas câmeras 35mm da minha estante oferecem. Com a Pentax 17 você não consegue dizer no visor se a imagem está nítida ou não.
Acho que uma bateria recarregável daria um passo adiante e tornaria o 17 o melhor do antigo e do novo, mas infelizmente a bateria é descartável.
Por mais fácil que tenha sido começar com a Pentax 17, sinto que os fotógrafos sérios podem superar a câmera de US$ 500 um pouco rapidamente. A Pentax 17 parece uma porta de entrada para fotografias sérias e mais exigentes. A 17 não tem controle de exposição manual total, a lente é fixa e não intercambiável, e a câmera também não me deixa tentar uma exposição dupla. Adorei as imagens da Pentax 17, mas minhas primeiras experiências com filme 35mm também me deram vontade de explorar SLRs antigas.
Você deveria comprar a Pentax 17?
Poderia ser a porta de entrada para a fotografia cinematográfica, ainda que com uma pista curta
A Pentax 17 facilita a entrada de aspirantes a fotógrafos no mundo da fotografia cinematográfica. Com todas as peças novas e um manual de instruções completo, a 17 é uma maneira mais fácil de começar do que uma câmera de filme usada. Depois de filmar com a 17, consegui descobrir por que o filme não carregava na velha SLR Pentax K1000 que comprei em uma liquidação de garagem anos atrás. Minha experiência com o 17 me ajudou a desenvolver algumas habilidades necessárias para solucionar problemas de filmes.
Embora os mostradores e controles da Pentax 17 misturem o moderno e o vintage para facilitar a operação, as imagens resultantes têm a sensação bonita e emotiva de um filme. As fotos não são perfeitas, mas honestamente esse é o ponto. Recuperar uma imagem granulada, de alto contraste, mas imperfeita, parece uma representação mais honesta do momento.
É muito fácil encontrar uma câmera SLR antiga de 35 mm com lentes intercambiáveis por menos.
Se você sempre quis experimentar a fotografia em filme, mas estava nervoso por ser um iniciante, compre a Pentax 17. A câmera é uma introdução fácil à fotografia em filme 35mm – mas se você puder pagar o custo da câmera, considerando o filme e a revelação custos, você pode simplesmente ficar fascinado por filme e mais tarde querer uma câmera com lentes intercambiáveis e controles totalmente manuais.
Se você quer mergulhar direto no mundo do cinema e usar todos os controles manuais, a Pentax 17 não é a escolha certa. Você também pode obter mais opções de distância focal e melhor desfoque de fundo se escolher uma câmera que não tenha meio formato e tenha lentes intercambiáveis. Outro item da coluna “não compre” é o preço. US$ 500 é ótimo em comparação com as câmeras digitais atuais, mas é muito fácil encontrar uma SLR clássica de lente intercambiável de 35 mm por menos.
Recomendado
&w=120&resize=120,86&ssl=1)
